商号权是商业主体独自享用的权利，具体排他性。所以，商号权取得是非常重要的，有些商业主体并不清楚是否取得了商号权，取得方式有哪些也不了解，所以，律图小编就为大家浅要的分析一下商号权的取得方式，希望对大家有所帮助。
一、商号权的取得方式
第一，使用取得主义，指商号一经使用，使用者即可取得该商号的专用权而无须履行法定登记手续，如法国商号权即来自于使用而非注册，将商号登记在商事登记薄，并不能产生商号权，因为登记行为并未与公众接触，不能构成使用行为。
第二，登记对抗主义，指商号权的取得无须登记，但未经登记则不足以产生对抗第三人的效力，该制度主要体现在日本、韩国商法中。
第三，登记生效主义，指商号只有经过登记才可使用，才具有排他性的专用权，该制度在德国及我国澳门等许多国家和地区实行。
1、保护在先权利原则
这一原则是处理知识产权权利冲突的一项基本原则，主要指在后权利的设立和行使不得侵犯和妨碍他人在先已经存在并受法律保护的权利。当然这一原则同样适用于解决商标权与商号权的冲突问题。该原则在我国现行的法律规范中得到了充分的体现。如《商标法》第二十五条第一款第四项规定，对于侵犯他人合法的在先权利进行注册的商标有关单位和个人可以请求商标评审委员
会裁定撤销该注册商标。
2、禁止混淆原则
禁止混淆原则是判断不正当竞争行为的一个基本原则。所谓混淆，是指在后权利的标示与在先权利的标示相同或相似，使相关公众对两权利的主体产生误认，误认在后权利主体的商品或服务来源于在先权利主体，或与之有某种的关联性。在市场竞争中，这种商标与商号的混淆冲突，使消费者产生了误认，影响到权利人双方或一方的竞争利益，同时也破坏了公平竞争的市场秩序和环境。因此必须认真贯彻禁止混淆原则，以保障在先权利主体的合法权益。
3、诚实信用原则
对商标权人或商号权人来说，对诚实信用原则的弹性解释、运用是保护其合法权益的最后救济原则。诚实信用原则是民事法律的基本原则，《反不正当竞争法》在第二条中明确确定了诚实信用原则为基本原则的地位。商号权与商标权的冲突主要发生在生产、消费领域。在商标没有产生任何声誉或商号没有产生良好商誉具有商号权时，商号与商标发生偶然冲突引致的情况较少。而大多数情况是当一方在使用过程中产生良好的商业信誉，对该商标或商号的使用能带来增值的商业利益时，他方才会为商业目的去使用他人的商标或商号。因此对于违背诚实信用原则，采用欺骗手段使用他人知识财产、足以误导公众的行为应认定为侵权。为此，必须予以相应的制裁。
随着社会主义市场经济的发展，商号权的地位也是越来越重要了，人们的法律意识也是不断提高，所以，保护商号权已是必然趋势，最重要的是完善相关法律法规。如有疑问，小编建议去律图平台咨询在线专业的律师，这是很有帮助的。
延伸阅读：
商号权属于人格权还是财产权
商号权与商标权的冲突的原因
商号权的有关内容
