1、根据商标法第三十条的规定，“对初审公告的商标，自公告之日起3个月内，任何人均可以提出异议。”
2、对于恶意抢注商标的情况，如果在该商标初步审定公告期内及时发现，可以向商标局提出异议，请求商标局不予核准注册。
1、根据商标法第四十一条的规定，权利人认为自己的商标被他人恶意抢先注册的，可以自该商标注册之日起5年内，向商标评审委员会申请撤销。
2、商标注册人可以向商标评审委员会申请裁定撤销抢注自己的商标名称，并同时申请重新注册自己的商标。这种方法难度很大，不仅浪费金钱，也浪费时间。
3、对此，还有一种方法：商标转让。也就是说，此前商标注册人可以向抢注自己商标的人购买自己没有续展的商标。
对于已经注册的商标，想要重新获取该商标的拥有权，不管是申请裁定撤销，还是商标转让，都是有难度的。最好的方式就是保护好自己的商标，及时监控自己的商标是否到期，以此避免商标被抢注的情况的发生。
构成“恶意抢注”的要件有以下几点：
(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件
“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。
现实的问题是，如何认定这一主观要件的成立?我们不可能深入到申请人的内心世界，去了解他们主观愿望是否为了不正当利益而只能通过现象去剖析他的本质。哪些现象可以分析出来呢?一是看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品;二是是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标;三是是否直接控告被抢注入侵权，并提出赔偿请求。通过这几方面的分析，如果“抢注”申请人注册商标，主要不是自己使用，甚至自己并没有产品，而后高价转让或向被抢注人提出赔偿请求，我们便可以准确认定他的主观目的，就是为了谋取不正当利益。
(二) 申请人采取了不正当手段，这是行为要件
不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注入提出证据，证明申请人采用了不正当手段。
因此，在这里也是要看去也商标过期的具体时间了，假如说商标过期已经有两三年之久，那他人注册相近的商标是正常的，而不是抢注，但是刚刚过期的商标还没有来得及办理续展就被他人恶意抢注的，完全是能够提供材料，要求商标评审委员会撤销抢注商标的所有权的。
延伸阅读：
商标侵权纠纷的解决方式有哪些
商标专用权的取得时间怎么算
