高空坠物举证责任划分是从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。
《民法典》第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《民法典》第一千二百五十四条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
《民法典》将举证责任倒置给了被告人，对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。
举证责任倒置的出现是由于在特殊侵权行为引起的纠纷中,受害人往往是公民个人,如果拘泥于举证责任分配的一般原则,受害人必须对侵权行为的全部构成要件负举证责任，在受害人难以按照上述要求提供确实充分的证据来证实自己的主张时，其遭受的损失往往就难以得到赔偿，不利于受害人权益的保护。
因此法律将举证责任倒置给被告方承担，给予处于弱势地位的原告方一种保护。高空落下物致人损害的案件中，公安机关采取侦查手段都无法确定真正的加害人，受害人凭借自身的力量更不可能知道，由全体所有人就自己无过错或者与损害事实间不存在因果关系来承担证明责任比之要求受害人证明具体的加害人来说更容易些，也跟符合公平以及正义的要求，因此，对于此类案件可以适用举证责任倒置。
总的来说，作为高空坠物事件中处于弱势地位的受害者理应得到最合理的法律保护，所以就不应该再由受害人承担艰巨的举证责任，否则就会对受害者的境地带来压力甚至直接导致受害者无法得到应有的赔偿，我们如果不知道如何处理的话，是要及时的聘请专业的人士来帮助我们的。
延伸阅读：
高空抛物致人死亡判什么罪
在我国高空坠物造成人员死亡的，我国的办案...
高空抛物行为定什么罪
高空抛物者除应承担相应民事责任外，若构成...
高空抛物的刑事责任有哪些？
高空抛物的刑事责任有：故意杀人罪、故意伤...
高空坠物物业有责任吗？
我国侵权责任法规定的，高空坠物的责任主体...
小区高空抛物砸死人是什么罪？
小区高空抛物砸死人是什么罪要根据犯罪动机...
高空抛物的责任是如何划分的？
《民法通则》第126条规定，建筑物或其他...
