在日常生活中，我们往往能听到一些谣言和对一个人的诽谤，这两者都是对一个人名誉权的侵害，那么造谣和诽谤的区别有哪些呢？那个比较严重呢？在这里，律图小编为大家解释一下关于造谣和诽谤，希望对你有所帮助。
造谣和诽谤的区别是什么
造谣罪和造谣诽谤罪在法律上属于诽谤罪，没有区别，《刑法》第二百四十六条就是关于诽谤罪的规定，根据该条规定，以暴力或者其他方法捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《刑法》规定的诽谤罪是指：故意捏造并散布某些虚构的事实，足以破坏他人名誉，损害他人人格，情节严重的行为。按此罪的犯罪构成要件，对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确，对客观方面要件中的内容也作了规定：
A、要有捏造某种事实的行为。
即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”，如果散布的内容是客观存在的事实，即使有损于他人的人格，也不构成本罪，而是名誉侵权行为。
B、要有散布捏造事实的行为。
C、谤行为是针对特定人所进行的。
由于诽谤涉及的内容通常是不公开的，隐秘的，往往不为人所知，在审判实践中对该内容是否属“虚构”的认定往往比较困难。其中如男女关系，按通常理解，非婚姻的男女之间交往密切尚不能指责他们有男女关系，只有在他们之间存在不正当性关系时，才是人们通常所说的男女关系。但证实这种男女关系，除了有人证实亲眼所见、或用照相、录相、录音等手段固定证据、或对所生子女进行dna鉴定等来认定外，其他诸如风言风语的传闻、人们感觉中的想象等都不能成为法律上的事实。而要证实男女关系是否存在却是比较困难的;指控方一般很少能拿到确凿的证据，而另一方似乎也难能证实自己的清白，因为证实自己清白的方式只是自己及被指为男女关系的另一方都声明自己是清白的，但自己本身作为利害关系人的辩白，所具有的证明效力又有限;针对那些没有指明具体时间、地点等细节的诽谤，无法通过其他旁证用排除法来证明，法院无法采信。
造谣和诽谤的区别，我们作为合法公民，我们要做到不传谣，不信谣。有很多在网络上造谣的或者诽谤的，看起来没什么事情，但是这些行为已经构成了犯罪，也就是说传谣的人要负法律责任的。谣言止于智者，希望大家不要传谣。欢迎大家到律图进行法律咨询。
延伸阅读：
诽谤罪诉讼时效是多长时间
网络诽谤刑事案件司法解释全文
诽谤罪的诉讼时效是多久?
