快好知 kuaihz

诽谤罪与诬告陷害罪有什么区别

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。生活中经常存在贬损他人名誉的情况,而且不乏虚构事实完全恶意中伤他人的情况。那么,我们该如何认定诽谤罪诽谤罪与诬告陷害罪有什么区别?本文将对上述两个问题一一进行介绍,具体内容请看下文。

一、如何认定诽谤罪

构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为,而且还具有以下不同:

1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭露得逼真,其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定,泄露并宣扬他人隐私,给他人名誉造成不良影响的,是侵害名誉权的行为,不构成诽谤罪

2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪

3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。

二、诽谤罪与诬告陷害罪有什么区别

二者都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于:

1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。

2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。

3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉

相信大家此时对诽谤罪有了一般的认识。诽谤罪在刑法中不是很严厉的最罪名,但是因为诽谤本身就会牵连到很多人,所以关注度还是很高的。如果遇到诽谤罪的案件时,不妨向律师请求帮助,相信律师能够为您在认定犯罪、收集证据等方面带来指导。

延伸阅读:

网络诽谤犯罪主体有怎样的刑事责任

侮辱罪和诽谤罪相同点是什么

互联网辱骂诽谤怎么告诽谤者?

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:诽谤罪与诬告陷害罪有什么区别  诽谤罪  诽谤罪词条  诬告陷害罪  诬告陷害罪词条  区别  区别词条  什么  什么词条  
名誉毁谤

 诽谤罪可以报警取证吗?

随着网络的发展,各种不实消息涌入我们的身边。如果这些不实消息破坏了他人的名誉,贬损了他人人格,就有可能涉嫌违法,构成诽谤罪。那么,诽谤罪的构成要件是什么?诽谤罪...(展开)

名誉毁谤

 侵犯名誉权要件是什么内容

一、侵犯名誉权要件是什么内容最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构 成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人...(展开)