快好知 kuaihz

用人单位能否干涉劳动者私人生活?

企业依法有权对员工进行管理,因而企业在制度中会对劳动纪律、考核机制并进行奖惩等进行明确规定。但并不代表,企业可以任之随之,所有的规定的前提仅是基于工作或用工过程中,而员工的私人生活,无权干涉。

曾有一家企业出台的一则规定,让笔者本人“大跌眼镜”。根据企业的相关规定,“凡离婚者,开除!凡有婚外情者,开除!凡包养小三者,开除!凡生活作风不检点者,开除!”

还有的企业在内部的制度中如此的规定,诸如“卖淫嫖娼、酒驾醉驾、违反计划生育等违法行为,统统作为可以与员工解除劳动合同的严重违纪行为。”更有的企业在制度中约定,“夫妻关系不和谐,企业可以开掉你!”

看完这几家企业的规定,又想笑又想哭,虽然这些行为确实不妥,但这些行为,作为企业能不能因员工的私人道德问题而有权开除呢?

虽然《劳动合同法》第39条中,法律给予企业自主的管理权力,以员工“严重违反规定制度”为由,解除其劳动关系,但是,上述的制度管得也太宽了吧!毕竟制度的范围是跟劳动权利和义务相关联的,这制度的手未免也伸得太长了,管了一些企业所不能管的事。

其实,企业只是员工的雇主,不是他们的家长,仅仅应当对员工履行工作职责相关的行为予以管理,不应该对员工的私生活或私人道德行为予以管理,公司手伸的太长的话,就要承担违法解除劳动合同的不利后果,员工有权主张要求继续履行劳动合同或者支付经济赔偿金(2N),这两个主张员工只能二选一。

也许,不少企业在拟定制度时,是从另个角度去考量,认为“违法属于比违纪更严重的行为”,因此,将员工的违法行为也作为了严重违纪行为,理所当然,无可厚非。

但是,违反国家法律并不等于违反企业制度,员工的违法行为多种多样,员工在其个人生活的一些违法行为,也可能与企业完全无关,员工违反国家法律,并不一定必然会给企业造成不利影响或损失。

根据《劳动法》第3条第2款规定,劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德。从这一条款规定中,可以看出企业对严重违纪员工解雇的依据性、法源性条款。

员工违反国家法律的违法行为,是否可以被认定为严重违反企业规章制度的严重违纪行为,关键在于这一违法行为对企业的生产经营管理、声誉形象等各方面有无造成影响或损失。如果毫无关系,企业没有任何理由以“不利影响和损失”处分员工,更无权将其作为违纪行为予以解除。

综上,企业内部制度所规定的内容应与“劳动关系”紧密相关,应限定在“劳动”范围之内,法律并没有赋予企业干涉员工私人生活的权利。干涉员工私生活之制度内容均因涉嫌违反法律保护个人自由而无效,而且也会因违法解除,造成企业解除的成本。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:私人生活  私人生活词条  劳动者  劳动者词条  干涉  干涉词条  用人  用人词条  能否  能否词条  
劳动争议

 劳动争议调节的步骤是什么

劳动争议就是劳动者和用人单位之间关于劳动报酬以及休息休假方面的争议。处理劳动争议的方式比较多,其中调解就是一种方式。通过调解解决劳动争议需要按照法律规定的步骤进...(展开)