快好知 kuaihz

诉讼中的直接证据是什么?

证据在民事诉讼中可分为直接的和间接的。或许我们知道间接证据,就是不能直接证明证明对象的,那么直接证据是什么呢?在一个案子中,我们要寻找直接证据,就得先了解直接证据。律图会根据所提出的问题,向您做出优质解答。

一、证明案件真实情况的一切事实,都是直接证据

一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。

二、在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:

1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;

2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据

3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。

直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”

间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。我国刑事诉讼法第46条规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

综上所述,直接证据是什么?直接证据和间接证据都是案情分析的特殊要件。直接证据更能在判定中起决定性作用。若无直接证据证明王某的犯罪事实,那么他的罪名将会不成立。因为案件都具有特殊性,若存在有直接证据,那么可以直接定罪;假设只有间接证据,并没有直接证据证明嫌疑人的犯罪事实,那么根据法律规定,不可定义其罪名成立。所以如遇到这种问题,您可以咨询律图商丘律师。

延伸阅读:

直接证据与间接证据的比较

侵占罪没有直接证据能不能立案?

直接证据规定是怎样的

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:诉讼中的直接证据是什么  诉讼  诉讼词条  证据  证据词条  直接  直接词条  什么  什么词条  
证据调查

 实物证据通常证明什么呢?

热门推荐: 诉讼时效 刑事诉讼法 行政诉讼 财产保全 证据 行政诉讼法 行政强制法 刑事案件审理期限法庭上常常需要当事人提供各种证据,然后法官根据种种证据依据法...(展开)