实物证据和言词证据均有很大的现实意义。两种证据拥有不一样的作用，对于案件的发展和侦破具有很大的助力。一般来说，两者之间有着很明确的划分标准，那么实物证据和言词证据划分标准是什么呢?
根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。
物证、书证、勘验、检查笔录属于实物证据。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查中对所见客观情况的客观记载，而不是办案人员的陈述，因此也属于实物证据。对于视听资料、电子数据，一般认为属于实物证据。
但讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时的录音、录像则属于收集、固定证据的方法，并没有形成新的证据，不属于刑事诉讼法规定的证据种类意义上的视听资料、电子数据，按陈述主体不同，应分属犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述。
凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。
应当指出，刑事诉讼中的勘验、检查笔录，民事、行政诉讼中的勘验笔录和现场笔录;是对有关现场、人身，物品、痕迹等与案件有关的实物证据特征的书面记录，是对实物证据内容的固定和反映，因而，属于实物证据;另外，作为贮存有特殊信息(语言、图像、密码、数据等)的可供证明主体以视听手段进行感受的视听资料，都是通过一定的录音带、光盘等实物加以贮存和反映的，亦属于实物证据。
（2）言词证据的标准
言词证据通常是指那些内容是文字的证据，包括对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录、鉴定结论等等。而实物证据就比较多了，有书证、物证、现场笔录、视听资料等等。如果您对上述问题存在疑问，不妨向律图网站的律师询问，专业的律师能为您答疑解惑。
在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。辨认笔录和侦查实验笔录，一般认为也属于言词证据。此外，应 当注意的是，鉴定意见也是言词证据。原因在于，鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定意见作出口头说 明，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。
从上述我们可以看出，实物证据和言词证据的划分标准已经确定下来。两者存在着本质区别，但是两者的服务对象是一样的。从我国的法律中可以看出，对待两者有着明确的规定和说明。这也就说，实物证据和言词证据是具有着强烈的现实意义。更多相关知识您可以咨询律图泰州律师。
延伸阅读：
刑事证据规则的意义是什么？
间接证据证明力是怎样的
案卷外证据排除规则有哪些
