【为您推荐】建水县律师 蒙阴县律师 香洲区律师 平江县律师 叙永县律师 江城区律师 天河区律师
在法官审理案件的时候，证据是帮助其做出正确裁决的主要依据，对于非法证据要严格排除。为此法官对证据的采纳需要遵循一定规则，也不是什么证据都可以拿来定案的，这里的规则就是证据规则。证据规则的法律属性包括很多，那么证据规则具有强制的效力么？本文总结归纳了相关知识，下面我们一起做个了解。
二、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定
1、国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
1、审判机关取证原则
刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。
按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。
3、非法言词证据排除原则
言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据使用，我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据，并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。
由此可见，结合证据规则来看，原始证据的证明力大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据。证据规则具有强制的效力，法院在审案的过程中一定要遵守。对于证据规则的合理掌握，可以保证收集到证据客观真实，有助于案件得以公正公平的对待，防止冤假错案的发生。
延伸阅读：
证据不足取保候审期限是多久
