首先,非法证据严重破坏刑事诉讼价值体系。刑事诉讼作为最严厉的诉讼体系,是打击犯罪,确保无罪的人不受刑事追究的有力武器,彰显的是刑事正义价值。而非法证据的存在,将有可能使无罪的人受到打击,有罪的人逃脱法律的制裁,直接影响到刑事正义在民众的价值取向。
其次,非法证据侵害当事人基本权利。司法实践中,非法证据大多不是通过合法程序得来,其来源是建立在侵犯公民的人身权利,财产权利基础上的。其常见来源有:一是通过肉体上的刑讯。诸如殴打、暴晒、低冻、饥饿、疲劳、电击、屈蹲等;二是通过精神上的刑讯。诸如言语威胁、辱骂、引诱刺激等;三是通过其他非法方法取得。诸如通过违法监听、技术窃取、侦查陷阱等。
最后,非法证据违反程序正义。非法证据来源的一个重要原因就是重实体轻程序,这种严重的思想倾斜破坏了程序公正,现实中的脱离法律程序进行的取证行为,必然会使司法公正、社会正义的天平产生失灵和倾斜,直接损害司法机关在人们心中的形象。
二、法律依据
事诉讼中非法证据排除规则的引入是法治进程的必然趋势,也是一个国家法律文明进步的必然结果。作为联合国大会《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(1987年生效)的签署国,我国在非法证据的预防和排除方面作了不懈的努力和探索。自1997年刑事诉讼法实施以来,最高人民法院、最高人民检察院、公安部相继出台了相关解释,严禁非法取证。其中2010年7月1日,最高人民法院等五部门联合发布《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,标志着我国非法证据排除规则的确立,2012年新修改的刑事诉讼法首次以刑事法典的形式继承和发展了《非法证据排除规定》的精神。但我国现行刑事立法对非法证据的效力规定十分简单,更没有专门的证据法典。因此,强化诉讼监督,有效杜绝非法证据的产生任重道远。
非法证据给司法判决的案件审理带来了很大的挑战，加大了案件审理的难度和司法判决的难度，对司法的公正性造成了严重威胁，给公安机关审查案件带来了严重困扰。一般情况下，提供非法证据的应当以同罪论处，必要时，应当结合具体情况，根据相关法律规定，追究刑事责任。
延伸阅读：
夫妻打离婚官司需要什么证据
证据的真实性要求如何确定
房产证在房产纠纷中不再是唯一的证据
