执行和解与执行外和解是不一样的，执行和解，是指在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。当事人双方私下达成和解执行协议，期协议也没向法院提交便开始履行;或者当事人在人民法院执行中达成和解执行协议，有法院执行人员记入笔录。这就存在着两种情况：执行和解与执行外和解。两者具有区别在于：
1、协议概念内涵不同;
2、协议引起的法律效果不同;
3、协议是否具有可诉性不同;
4、协议中的担保条款法律效力不同。
第二条 和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：
(一)各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的;
(二)一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的;
(三)当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
第十九 条执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：
(二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外 (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行;
(五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。
根据以上两条法条可以看出执行和解与执行外和解的区别就在于这四个方面。具体而言，执行和解与执行外和解的区别在于，当事人是否有使和解协议直接对执行程序产生影响的意图。
在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
在执行中，双方当事人和解达成协议后，执行员应将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
可知，执行和解有效必须具备三个条件：第一、在执行时效内订立;第二、双方当事人自愿订立;第三、该执行和解协议已得到法院确认并记录在案。
在我们现实生活中，发生了民事纠纷并不可怕，需要找准具体的合适的方式来进行解决，通常状况下如果双方当事人无法自行达成一致的意见，就是需要到人民法院起诉的，在这种状况下，拿到胜诉的生效的判决书，就是可以申请强制执行，也可以在执行阶段达成和解的。
延伸阅读：
和解这个行为虽说看起来是两个人的事，你情...
刑事和解的适用范围是什么
1、因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章...
根据我国的法律规定，执行过程中双方可以达...
