现如今讹人的情况层出不穷，导致人们不愿意见义勇为，很多受伤、生病、遇到强盗的真正需要别人救助的人因无人帮助陷入困境，遭受损失或死亡。新通过的民法增加了自愿救助的规定，保护了实施救助的好人，有了《民法典》（2021年1月1日起实施）自愿救助的保障，自言救助的好人好事越来越多，才不会形成一个冷漠的社会。
一、自愿救助相关规定
《民法典》
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
二、解读
《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为给受助人造成损害,实施救助的人不承担民事责任。这既符合法理，也兼顾情理，是对见义勇为行为的鼓励和保护。另外，因保护他人民事权益而使自己受到损害时，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。若没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担民事责任，而受害人又请求补偿，则受益人应当给予适当补偿。
《民法典》新增了“自愿紧急救助免责”制度。根据第一百八十七条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，实施救助的人不承担民事责任。这是对见义勇为、自愿救助等有益行为的法律保护。同时，考虑到被救助人合法权利的保护，该条还规定，实施救助的人存在重大过错（非一般过错），造成了重大损失（非一般损失）时，承担适当责任（非全部责任），也是符合法理和情理的。
总是有人说，现在见义勇为的人越来越少，是因为好人越来越少了。其实并不是。见义勇为行为的发生，往往是由于不可抗因素产生的意外事件，难免会造成受助人损害，但这种情况下往往由见义勇为者进行赔偿。做了好事还要赔偿，“流血又流泪”的英雄有几个人愿意去做？为了避免这种情况的发生，《民法典》对见义勇为行为的多个情况进行了明确，如：
1、因见义勇为受损害，由加害人负责，没有加害人的，谁得好处谁补偿；
2、受益人可以给予适当补偿；
3、“可以”还可以理解为，不管见义勇为者受损害的责任是否已被侵权人承担，只要受益人自愿给见义勇为者补偿了，就不能反悔再要回去。
新闻中经常有做出见义勇为举动反而被人告上法庭，付出赔偿的。《民法典》自愿救助原则规定自愿救助的公民在实施救助行为时若造成受助人损害的可免责，无需区分救助人是否对受助人身体、财产造成重大过错。这项规定保护了见义勇为的救助者，提前制止了受助人讹人的行为，弘扬了社会正气，会有更多的人从中受益。有任何相关法律问题都可咨询律图的专业律师。
延伸阅读：
民法总则明确规定自然人享有什么权利？
民法总则全文
民法总则关于欺诈是如何规定的？
