宪法作为我国的一切法律“王牌”，对人民适用吗?好像不应该这么问，因为有人认为宪法仅仅适用于国家机关，真的如此吗?那么如果说宪法真的只是适用于国家机关的，那么到底是适用于哪个国家机关?大概很多人对此是云里雾里的吧。既然这样，小编就来为大家介绍关于宪法适用机关，整理如下：
有的学者认为，宪法的适用是指特定的国家机关，依照法定的程序，具体运用宪法处理违宪案件的专门活动;
这里的机关一般是指宪法委员会、宪法法院或立法机关等，不包括普通法院;
有的学者认为宪法的适用分为广义和狭义两种：广义的宪法适用包括公民和国家机关对宪法的遵守和司法中的适用;而狭义的宪法适用仅指宪法在司法活动中的适用。
还有的学者把宪法的适用分为两部分：一是对违宪案件的审查和处理，即宪法监督或违宪审查;二是依据宪法来裁决其他的具体纠纷案件。
2、审判实践状
由于理论上意见不一致，因此在我国的审判实践中宪法作为审判依据的地位至今尚未真正确立。笔者特意访问了一些法官，其结果惊人的一致。几乎所有的法官都坚持宪法不能成为法院判案的依据，而且他们也没有这样做过。只有极个别的法官认为宪法应当成为判案的依据，由于习惯的影响，他们并没有这样做。笔者又查阅了建国以来的最高人民法院案例，在这些案例判决中引用宪法条文的也是寥寥无几。
当然，宪法在我国的审判实践中并非从来没被引用过。
二、法律依据
《立法法》第90条第1款规定：“国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例同宪法、或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求，由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。”
所以说我们不必去争论宪法究竟适用于什么而不适用于什么，因为连专家都有分歧，一时到现在还没讨论出来。可是宪法适用机关究竟有哪些这是可知的，重点来了，宪法使用的机关包括宪法委员会、宪法法院、立法机关等等，不包括普通法院，不要搞错了。希望小编的总结能给到大家帮助。
