【为您推荐】海珠区律师 涿州市律师 金牛区律师 越秀区律师 吴江市律师 原平市律师 固安县律师 泗水县律师
按照法律规定，土地承包经营权是可以进行转让的，形式包括转包、出租等。很多农民对这方面法律知识比较欠缺，经常会因为签署合同而引发纠纷。下面律图小编整理了一篇土地承包经营权出租合同纠纷案例，我们从中会有哪些启示？
一、案例
2001年12月，村民李某与当时的村委会签订了一份土地承包合同。合同约定，村委会将村属的15亩承包地承包给李某经营，承包期限为30年。合同签订后，李某对所承包的土地进行了重新规范和整理，并在投资近3000元的承包土地上新打了一眼深井。2002年10月，李某所在的村委会进行了换届选举。换届后的村委会以原村委会与李某所签订的土地承包合同没有召开村民大会，违反民主议定原则为由，将李某所承包的土地强行收回。李某将村委会告上法庭，要求确认合同有效，被告继续履行合同;如果确认合同无效，要求赔偿2万元经济损失。
二、判决
法院经审理后认为，原告李某与原村委会之间签订的土地承包合同违反了民主议定原则，属于无效合同。原村委会在签订合同中存在明显过错，应当对因合同无效给原告李某造成的经济损失进行赔偿。但法院在判决中只对因合同无效给李某造成的直接损失作了认定，判决村委会赔偿李某整地和打井费用5000元，而对李某自行委托价格认证中心认证的不能继续履行合同后两年的土地可得利益损失13000元，以“属于期待利益，不是直接损失，且村委会有异议”为由，不予支持。
三、评析
农村土地承包合同与其他合同相比，具有长期性特点，一般为30年。这种土地承包合同签订后，承包人为顾及长远利益，其初始投入往往较大，承包人的期待利益也是巨大的。一旦合同被确认无效，法院若仅仅支持承包方直接损失，而不考虑其间接损失，势必会损害农民的切身利益。以上案例中，对李某自行委托认证机构作出的间接损失认定，如双方有异议，法院可委托有鉴定资格的认证机构予以认证，并在合理幅度内根据双方的过错责任予以分担，而不应以“属于期待利益”为由不予支持。只要承包方的间接损失是可以预见并能预期取得的利益，就应支持，这也符合民法典中有关损失的赔偿原则。
综上所述，农村土地承包合同不同于一般的合同，其合同期限都比较长。双方应该在签署合同的时候按照民主议定的原则，否则签署的合同无效。那么由此带来的损失需要农民自行承担一部分。以上就是小编整理的一篇土地承包经营权出租合同纠纷案例，还是比较典型的。
