1、正反两边对乡村土地确权争辩的中心是什么?农地圈以为，对立农地土地确权和支撑乡村土地确权争议的焦点应该是：农人是否应当享有真实的农地转让权，说白了就是农人能够自在处理土地并借此取得获益。
其实任何一项变革，都是由本钱的，关键是变革的获益者是谁，大都仍是少量，受损者是谁?多方能否达成共同!乡村土地确权仍然面对这样的境况。
2、土地确权给农人带来的四大好处!一是有助于后期凭借市场的力气进行土地流通，增加人均播种面积，进步农业生产功率;
二是安稳民心(承揽权不变)，鼓舞农业生产者(经营权流通)进行长远性出资(有恒产这有恒心);
三是通过执行农人财产权，通过有偿转让乡村土地，让更多农人有满足经济实力进城购房定居，加速推进中国的城市化进程;
四是标准农地征迁补偿，在某些情况下下降强制征迁的发生率，起到安稳乡村的效果。
3、对立乡村土地确权的三大理由!一是如果许多土地被卖，会产生为数不少的失地农人，会导致土地兼并和农人内部贫富两极分化，形成社会不安稳;
二是土地确权会弱化乡村团体安排(村两委)的权利，不利于农地的定时(按人口)调整(今后村团体再调整根本就很难了);
三是它可能会举高政府的征地本钱，影响国家的展开优势;四是它违反了许多农人的志愿，可能影响乡村社会安稳。
4、哪两类人群对立乡村土地确权?农地圈了解到，对立乡村土地确权大约是两类人。
第一类是乡村无地农人和少地农人(子女多，人口多但没有分地的农户)，在他们看来，如果按现状进行农地确权，意味着自己要永久处于“无地”“缺地”的地步，这有失公正。农地圈同时了解到，这类农人朋友大多也支撑让农人享有更大的土地处置权特别是转让获益权，也期望进步自己在征地拆迁补偿洽谈中的话语权，
说白了，这类农人朋友并不对立“农地确权”自身，他们只是对立按现状进行土地确权，他们期望重新按人口调整土地后再确权。
第二类团体就是底层乡村干部，他们表面上义正言辞的说农地确权不利于底层政府工作的展开，实际上则忧虑一旦失掉对土地的支配权，失掉许多“捞油水”(比方代表团体签约卖地时)的机会。特别没有了分地的权利，们在农人心中的位置必然下降。
