一、提出确认强拆违法的行政诉讼时效为多久？
确认强拆行为违法的时效是六个月的时间，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第三条 平等原则条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
第二十四条 承诺期限的起点
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年第二百八十九条 公共运输承运人，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。
2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。
3、社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。
综合上面所说的，确认强拆违法的行为是可以直接向法院提出来，一般是可以按行政诉讼的方式来解决，但在提出来时也需要规定的时间之内，同时还需要有合法的证据，只有证据齐全才能更好的保障到自己的权益和利益不受到损失。
延伸阅读：
遇到强征强拆应该怎么办？
遇到强征强拆首先核实征收审批手续合法性，...
房子遭强拆国家赔偿申请书注意事...
要求赔偿应当递交申请书，申请书应载明下列...
以危房改造强拆怎么维权？
暴力强拆的投诉途径？
拆迁开始前，避免“以命相抵”或者“誓死扞...
