1、主观方面不同
偷税是出于故意，而漏税是过失行为。偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失，而积极希望或追求这一危害结果。
漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预见，或已经预见但轻信能够避免;偷税行为人主观上具有牟取非法利益的目的，而漏税行为人主观上则不具有这一目的。
2、客观方面不同
偷税是采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等欺骗、隐瞒手段来不缴或少缴税款，而漏税不存在任何故意的作为或不作为。
3、法律后果不同
偷税达到法定结果即构成犯罪，应承担刑事责任，而漏税是一种违法行为，行为人只须补缴税款并交纳滞纳金。
二、逃税罪的立案标准是怎样的?
1、纳税人逃避缴纳税款，数额在五万元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上，经税务机关依法下达追缴通知后，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚;
2、纳税人五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚，又逃避缴纳税款。
三、逃税罪的量刑原则有哪些?
1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
综上所述，偷税和漏税是不一样的，在司法实践中，纳税义务人可能在进行纳税申报的时候，因为没有注意漏报了某些税款，主观上并没有故意逃税的意思，在我国，偷税行为一般不会被判刑，但需要接受行政处罚，拒不接受行政处罚的，以逃税罪定罪。
投诉/举报
声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
延伸阅读：
我国刑法偷税罪量刑标准
《刑法》第二百零一条规定，偷税数额占应纳...
个人所得税逃税首次逃税经税务机关责令限期...
偷税罪还是逃税罪是怎么区分的
追诉标准中的数额差异：偷税罪标准：纳税人...
纳税人进行偷税活动，涉嫌下列情形之一的，...
偷税实施行政处罚时效为多长时间...
《行政处罚法》第二十九条第一款规定，违法...
偷漏企业所得税的处罚最低是三年以下有期徒...
