一、行政诉讼可适用合同法吗?
可以，民法通则和合同法对于合同的成立和生效有明确的规定，行政协议可参照适用。《民法通则》55条规定，民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益。《民法通则》57条规定，民事法律行为从成立时具有法律约束力。《合同法》44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。也就是说，合同的生效，原则上与合同的成立是一致的，合同成立就产生效力。《合同法》25条规定，承诺生效时合同成立。
二、行政协议的无效情况
对行政协议无效的判断，可以适用行政诉讼法和相关民事法律规范的规定。根据《行政诉讼法》75条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。行政协议属于行政行为的一种，也适用行政诉讼法关于无效行政行为的规定。
根据《合同法》52条的规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。
一般认为，原则上合同法上关于合同无效的规定可以适用于行政协议，但需要注意的是：
一是，作为行政合同相对方只可能存在“欺诈”作为，不可能作出“胁迫”行政机关的行为;
二是，“恶意串通”要求合同双方当事人非法勾结，并有损害国家、集体或者第三人利益之故意和行为，强调了行政机关的“主观故意”，不仅在现实中非常罕见，也难以得到证据证明;
三是，“违反法律、行政法规的强制性规定”要与对行政合同中单方行为的审查区别开来，后者主要涉及法律法规所明确行为主体资格、合同订立程序等，而“违反法律、行政法规的强制性规定”是指合同本身违反强制性规定。
《适用解释》规定，人民法院判决解除协议或者确认协议无效，可以根据合同法等相关规定作出处理。这里的相关规定是指《合同法》58条关于“合同无效或被撤销的法律后果”的规定，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
有关行政诉讼案件的处理，应当结合实际的诉讼请求来进行处理，在司法实践中，对于行政诉讼与合法法的适用情况是有一定的相似性，如果对相关情况的认定上存在异议的，则可以由司法机关根据实际的诉讼情况来进行合法的认定处理。
延伸阅读：
行政诉讼法修改了哪些内容?
哪些行政不作为可以提起行政诉讼?
行政诉讼法全文司法解释的内容是什么
