对于行政机关自行强制执行行为，它符合具体行政行为的特征。根据《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，相对人如果认为该具体行政行为侵犯其合法权益，是可以申请行政复议或以提起行政诉讼作为救济途径的。
虽然行政强制执行是为了保证行政决定的履行而采取的强制措施，但错误的执行措施同样会侵犯公民。法人或者其他组织的人身权或财产权，因此，也需要给予救济。
根据我国现行的强制执行制度，有的行政机关有强制执行权，有的行政机关没有强制执行权。没有强制执行权的，需要申请法院强制执行，由法院依照司法程序予以强制执行。公民、法人或者其他组织认为法院的强制执行措施侵犯其合法权益的，可以通过司法途径寻求救济;对于行政机关自己执行的，公民、法人或者其他组织认为行政机关的执行措施侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。
只有行政相对方负有法定义务又拒不履行，行政机关为了保证行政管理活动正常进行，才能采取一定的强制手段强迫相对方履行义务。行政法上的义务既有法律、法规、规章中规定的义务，也有行政机关所作出的行政决定中所规定的义务，还有人民法院的行政判决、裁定中确定的由行政相对方履行的义务。
根据法律、法规的规定，行政强制执行的主体有两类：一由行政机关依照法律、法规的授权对行政相对方直接采取强制执行措施;是由行政机关向人民法院提出强制执行申请，由人民法院执行。
3、行政强制执行的对象范围广泛。既可以是物，也可以是行为，还可以是人。
4、实施行政强制执行，行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，与当事人达成执行协议。
综上所述，行政机关对被处罚人采取强制执行，在采取措施之前，当事人对执行有异议的可以去申请复议，这是救济的手段，如果对复议结果依然不服，还可以提请行政诉讼。虽然是强制执行，但是被执行人也有争取合法权益的权利。
