一、医疗侵权纠纷与医疗事故纠纷的诉讼时效有区别吗?
医疗侵权纠纷与医疗事故纠纷的诉讼时效是没有区别的，都是3年。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、医疗侵权纠纷与医疗事故纠纷的区别有哪些?
第一、法律适用方面的差异。
审理“医疗事故损害赔偿”案件适用《医疗事故处理条例》及相关的法规文件，主要从医疗行政层面进行处理;而审理“医疗人身损害赔偿”案件则要适用《民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，主要从民事侵权赔偿责任层面进行处理。
第二、鉴定类别方面的差异。“医疗事故损害赔偿”案件，一律需要医疗事故技术鉴定，必须委托医学会组织专家组进行医疗事故技术鉴定，这是一种硬性要求;而“医疗人身损害赔偿”案件对司法鉴定没有硬性要求，当事人可以自由选择是否可以进行司法鉴定。
第三、赔偿项目方面的差异。“医疗事故损害赔偿”的赔偿项目包括医疗费、伙食补助费，伤残损害赔偿金等11项，但没有“死亡赔偿金”。而一般医疗人身损害赔偿包括12项，与“医疗事故损害赔偿”相比，增加了“死亡赔偿金”这一项目。
三、医疗事故的构成要件是什么?
(一)医疗机构或其工作人员在主观上必须有过失;
(二)医疗机构或其工作人员有违法违规行为;
(三)必须有人身损害的事实发生，且该人身损害应当达到《医疗事故处理条例》确定的损害程度;
(四)医疗机构及其医务人员的过失行为与人身损害后果必须有因果关系。
综上所述，医疗侵权纠纷跟医疗事故纠纷虽然有差别，但是诉讼时效是一致的。在医疗侵权纠纷案件中，一般情况下是谁主张谁举证，但在医疗事故纠纷中，患者只需要证明造成了人身损害的事实，需要医院证明在医疗行为中没有过错。
延伸阅读：
医疗事故鉴定的费用由谁预缴付
医疗事故诉讼患者需要举证吗
