快好知 kuaihz

病历篡改属于医疗过错吗

一、病历篡改属于医疗过错吗

发生医疗纠纷时,一旦发现医生篡改病历,将直接定性为医疗事故。患者可以保存原始病历复印件举证或者申请公安部门“痕检”鉴定。据了解,现行的医疗事故鉴定针对医生篡改病历的规定是,若医生篡改病历的行为或后果直接导致了病人病情恶化,甚至更严重的情况时,才会认定是医疗事故

发生医疗纠纷时,针对医生篡改病历的做法,患者有权利索取病历复印件,可以作为原始资料保存举证,也可向公安、司法部门独立的鉴定机构申请“痕检”鉴定。根据卫生部医政司、政法司联合下发的通知,凡是证实到病历被伪造过的,将直接定性为医疗事故,其等级、责任具体另行讨论,该文件有待卫生部的证实和下发,对于医生的病历的规范也将起到一定的约束作用。

二、医疗事故责任构成要件有什么

1、医疗机构或其工作人员在主观上必须有过失

从民法理论上,过失包括疏忽大意和过于自信。行为人对自己行为的结果,应当预见或者能够预见而没有预见,为疏忽大意;行为人对自己行为的结果虽然预见了却轻信可以避免,为过于自信。疏忽大意和过于自信,都是过失,就是行为人对应负的注意义务的违反。 因此民法上的过失,是指行为人对受害人应负注意义务的疏忽大意和过于自信。在这里,过失就是指医疗机构及其医务人员对患者应负注意义务的疏忽大意或过于自信。

2、医疗机构或其工作人员有违法违规行为

所谓违法违规行为是指违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范、常规的行为。在这里,法律泛指宪法、法律、法规和其他规范性的法律文件;诊疗规范、常规不仅包括法律法规以及规章中规定的规范,也包括医疗单位内部制定的具体操作规程。如果医疗机构及其医务人员的行为没有违反法律、规章制度、操作规程、技术要求等,即使造成了事实上的损害结果,也无需承担医疗事故损害赔偿责任。

3、必须有人身损害的事实发生,且该人身损害应当达到《医疗事故处理条例》确定的损害程度

这里所说的损害事实,是指因医方违反其注意义务的行为给患者造成人身损害后果。根据《条例》规定,并不是诊疗过程中造成的所有人身损害后果都属于损害事实,而是必须符合以下损害后果的才属于医疗事故损害后果包括:

(1)造成患者死亡、重度残疾的;

(2)造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;

(3)造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;

(4)造成患者明显人身损害的其他后果的这几种情况。同时第4条将其他损害后果限定在“明显”的程度上,也就是说,除死亡、残废、功能障碍外的其他人身损害,必须达到明显程度才构成医疗事故,若损害不明显则不构成医疗事故

4、医疗机构及其医务人员的过失行为与人身损害后果必须有因果关系

因果关系原本是一个哲学概念。引起某一现象的现象,称之为原因,而被某种现象所引起的现象,称之为结果。客观现象之间这种引起和被引起的关系,就是事物的因果关系。侵权法中的因果关系,是指违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后者,后者被前者所引起的客观联系。在这里所说的因果关系是指法律上的因果关系,是医疗机构及其医务人员的违规过失行为与患者人身损害结果之间的因果关系。也就是说医疗机构及其医务人员的违法违规行为是导致患者人身损害后果发生的原因。这种因果关系之所以成为确定法律责任的必要条件之一,是因为过失行为并不一定会引起人身损害后果的发生,同时人身损害在很多时候也不是由医疗机构极其医务人员的过失行为一种原因引起,既有一因一果,也有多因一果的情况,因此因果关系的正确判断,对正确确定医疗事故赔偿责任是十分重要的。

病历篡改是属于医疗过错的。如果双方发生医疗事故纠纷的话,那么当事人可以使用的证据材料有病人的身份信息以及亲属的信息,同时还需要病人的身份证信息和户口簿的复印件。医院在处理医疗事故纠纷时,还需要保存好相关的病历资料,以及相关医疗费用的单据。

延伸阅读:

司法实践中考虑医疗事故中的诉讼...

1、从保护受害人的利益出发,在确定诉讼时...

医疗事故诉讼一审程序

1、管辖法院。患方如提起医疗侵权之诉或医...

出了医疗事故一定要负刑事责任

虽然医疗事故的发生是因为医疗机构或者医护...

医疗事故鉴定费由哪一方支付

经鉴定属于医疗事故的,鉴定费由医疗机构支...

医疗事故的免责事由是什么?

1、在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取...

医疗事故鉴定的期限是多久

1、一旦发生医疗纠纷,病员及其家属有权在...

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:病历篡改属于医疗过错吗  病历  病历词条  篡改  篡改词条  过错  过错词条  属于  属于词条  医疗  医疗词条  
医疗事故责任

 动物医疗事故责任划分?

在宠物医疗的纠纷中,通常涉及宠物主人的举证责任和宠物医疗机构的赔偿责任。在我国,目前,宠物的独立法律地位尚未得到承认,但被认为是宠物主人的财产。因此,围绕宠物产...(展开)