鸿门宴优秀教案

　　一，人物性格：典型性格，各有个性。
　　1.项羽
　　有＂力拔山兮气盖世＂的英雄气概，骄矜自负，听到＂沛公欲王关中＂的密报，大怒曰＂旦日飨士卒，为击破沛公军！＂项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽＂今人有大功而击之，不义也＂，项羽又在＂义＂字上思虑不定。鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。范增多次目示、举玦，＂项王默然不应＂，＂项庄拔剑起舞＂，项伯＂翼蔽沛公＂，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。
　　2.刘邦
　　出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。鲰生献计＂距关，毋内诸侯，秦地可尽王也＂，正中刘邦下怀。这样重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出＂沛公不敢背项王＂的方针。刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的＂翼蔽＂。
　　刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项羽为＂将军＂，自称＂臣＂，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己＂北向坐＂，＂张良西向侍＂，低三下四。
　　刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。见状，樊哙与张良质问刘邦：＂欲有天下耶？将为富家翁耶？＂力劝刘邦封宫室府库，还军霸上。刘邦察纳雅言，＂沛公军霸上＂。项羽扬言要＂击破沛公军＂的时候，他听取了张良的意见；刘邦要逃跑的时候，又听取了樊哙的意见。总之，刘邦还是善听人言的。赔罪时，项羽暴露了曹无伤，刘邦不露声色，置若罔闻，密记在心；回军后，＂立诛曹无伤＂。刘邦多有心计，处事多么果断！
　　3.范增
　　根据刘邦入关前后的变化，透过现象看到了本质，提出了策略，＂急击勿失＂。鸿门宴上，数次目示、举玦击杀刘邦，项王不应。出召项庄，说＂君王为人不忍＂，说明范增对项羽的思想还不甚了解。刘邦跑后，范增指桑骂槐说：＂唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！＂尔后的历史证实了这一点。可见范增有远见卓识，老谋深算。但处事浮躁，不该把矛盾暴露给敌方，其后果被刘邦利用。
　　4.张良
　　对刘邦忠诚，＂今事有急，亡去不义＂。鲰生之计，刘邦没有告诉张良，大事当前，张良不计。紧急关头，张良运筹帷幄，沉着冷静，深谋远虑，能够提出正确的策略。张良的话语行为并不多，但刘邦集团的一切活动，实际上都是张良导演的。
　　5.项伯
　　讲哥们义气，为救友不顾失节。禁不住刘邦的拉拢，竟然做了刘邦的内奸。＂沛公不先破关中，公岂敢入乎？＂这有什么不敢的呢，简直是长刘邦的志气，灭项羽的威风，这完全是替刘邦说话。＂今人有大功而击之，不义也。＂更是对刘邦歌功颂德，对项羽进行指责。难怪在项庄舞剑的时候，项伯＂常以身翼蔽沛公＂，使＂庄不得击＂。
　　6.曹无伤
　　项强刘弱，密报项王，暗中投托，＂欲以求封＂。投机未成丢了小命。
　　7.项庄
　　没有头脑，剑术不佳，刺杀刘邦未成，笨拙无能。
　　8.樊哙
　　忠诚。知道今日之事甚急，立即表示＂此迫矣！臣请入，与之同命＂。勇武。＂哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，目真目视项王，头发上指，目眦尽裂。＂一个威风凛凛的武士。难怪项王都得＂按剑而跽＂，惊呼：＂壮士！＂大斗饮酒，大块吃肉，粗犷，真乃英雄本色。能言善辩，慷慨陈词，痛责项王，说来头头是道。有勇有智。骂得项羽，＂未有以应＂，只好赐坐。
　　二、人物结构：两峰并峙，双水分流。
　　项羽集团刘邦集团
　　项羽集团刘邦集团
　　范增集团张良集团
　　项伯集团曹无伤集团
　　项庄集团樊哙集团
　　对比照应，互相辉映，相得益彰，孰是孰非，孰胜孰负，不问自明。
　　项羽在优势下恃勇骄横，缺乏远虑，用人唯亲，谋臣不能施其谋，将士不能效其力，轻敌麻痹，养奸贻患，内部不团结；刘邦则与之相反，虽处劣势，但能忍辱负重，虚心下问，善于机变，知人善任，使谋臣尽施其谋，将士尽效其力，并瓦解敌方为自己效劳，及时清除内奸。刘、项在斗争中地位发生的变化，刘胜项负自成定局。
　　三、故事情节：一张一弛，波澜起伏。
　　1.开端：无伤密告，项王发怒，范增浇油。战争一触即发。（一张）
　　2.发展：项伯穿梭斡旋。刘邦张良对策，项王许诺。（一弛）
　　3.高潮：项庄舞剑，樊哙闯宴，剑拔弩张。（二张）
　　项王赐樊哙坐，＂樊哙从良坐＂。（二弛）
　　4.结局：刘邦逃跑，张良留谢。无可奈何花流去！
　　5.尾声：刘邦至军，立诛曹无伤。
　　四、场面组接：转换发展，推动情节，塑造人物。
　　场面是情节发展的基本单位。《鸿门宴》是由下列一系列的场面组接而成：
　　1.无伤密告，项王发怒，范增浇油。
　　2.项伯为救友夜访张良。
　　3.张良、刘邦密商对策。
　　4.刘邦会见项伯，并进行拉拢。
　　5.项伯回报项王。
　　6.刘邦鸿门谢罪。
　　7.项王留沛公与饮，范增数目项王。
　　8.范增出召项庄，项庄入席舞剑。
　　9.樊哙闯宴。
　　10.刘邦逃遁。
　　11.张良留谢。
　　12.沛公至军，立诛无伤。
　　作者抓住每一个场面的特征，采取白描的手法，不加渲染，形象生动，情境逼真。随着场面的转换发展，情节不断推进，在矛盾斗争中逐步展现人物的性格。
　　五、语言特点：语言精炼，富有个性。
　　如项羽接到曹无伤的密报，大怒曰：＂旦日飨士卒，为击破沛公军！＂此话只能出自击杀几十万秦军，拥有四十万兵力，＂力拔山兮气盖世＂的项羽之口。
　　范增说项羽的一段话：＂沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！＂说明范增洞察深邃，观察天相虽属迷信，但极有煽动性。＂急击勿失＂，看中了时机，机不可失，时不再来。一听就是一个老谋深算，有远见卓识的谋士。
　　张良把项伯的话转告刘邦，刘邦说＂为之奈何＂，＂且为之奈何＂，活画出刘邦如热锅上的蚂蚁，惶惶不可终日的窘态。张良一出主意，刘邦马上心领神会，让张良＂君为我呼入，吾得见事之＂。刘邦和项伯的一段谈话，把刘邦的睿智、狡诈、圆滑、机巧表现得淋浸漓尽致。刘邦谢罪时的一席话，豁达大度，卑躬屈节，瞒天过海。项王说＂此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？＂真是英雄的憨态。
　　张良话语不多，但一句重千金，＂沛公不敢背项王也＂，确定了重大的方针政策。沉着冷静，有智谋。
　　樊哙怒斥项羽的一席话，和刘邦对项伯说的，和刘邦鸿门谢罪时说的，何其相似乃尔，但风格不同，显示的个性不同。
　　六、动作描写：无声的语言，有形的.思想。
　　如＂范增数目项王，举所佩玉玦以示诸三，项王默然不应＂。一个＂数目＂、＂举玦＂；一个＂默然不应＂。说明一个抓住时机，急切下手；一个沉默不语，犹豫不决：各有各的认识，各有各考虑。
　　再如项王赐酒，樊哙＂立而饮之＂，项王赐彘肩，樊哙＂拔剑切而啖之＂。这一饮，一啖，一个英雄的粗犷、豪壮，跃然纸上。
　　再如张良献璧，＂项王则爱璧，置之坐上＂；张良献玉斗，＂亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之＂。一收一破，深刻说明二人的不同思想，不同态度，不同性格。
　　＂沛公至军，立诛杀曹无伤。＂作者未写刘邦的任何话语，但刘邦的果断是何等的利落。
　　七、刻画人物：在典型环境中显示，在矛盾斗争中展现。
　　陈胜、吴广起义失败了，诸侯并起，项羽、刘邦率军抗秦。当时主要矛盾是起义军与秦王朝的矛盾。灭秦以后，由谁来称王。按楚怀王与诸将之约＂先破秦入咸阳者王之＂，刘邦先入，理应由刘邦王之；项羽与秦军苦战击溃秦军主力，论功，应由项羽王之。谁来称王，就成为矛盾斗争的焦点。主要矛盾就转化为楚汉相争的矛盾。＂鸿门宴＂恰好是矛盾斗争的转折点，项、刘相争的焦点和导火线。
　　作者刻画项、刘两个集团的诸多人物时，正好是把他们放在这一特定的历史环境中，放在这一矛盾斗争中，通过人物自身的言行表现出来。历史的真实性和表现的艺术性达到了完美的结合。
　　八、小结
　　本次课总结文章的艺术特点，深入了解文章内容和语法知识