地震中的父与子教学反思（通用5篇）

　　身为一名刚到岗的人民教师，课堂教学是重要的任务之一，通过教学反思可以很好地改正讲课缺点，怎样写教学反思才更能起到其作用呢？下面是小编收集整理的地震中的父与子教学反思（通用5篇），希望对大家有所帮助。　　地震中的父与子教学反思1
　　《地震中的父与子》是一篇震撼人心、情感性很强的文章。课文讲述了1994年美国洛杉矶大地震中，一位父亲冒着生命危险，抱着坚定信念，不顾劝阻，历尽艰辛，经过38小时的挖掘，终于在废墟中救出儿子和同学的故事，歌颂了伟大的父爱，赞扬了深厚的父子之情。
　　为了让学生在有限的时间里入情入境，情有所动，理有所悟，我重点抓住了文章的一个中心点，以点引面，引领学生潜心会文，透视人物内心世界，感悟人物坚定信念，提升人物饱满形象。
　　一、抓住中心，剖析文本
　　这篇文章中，坚定的父亲和勇敢的儿子给学生留下了难以磨灭的印象。我细细分析课文，抓住了＂一个中心线索＂规划全文教学。这个中心线索就是父与子始终信守的诺言、毫不动摇的信念：＂不论发生什么，我总会跟你在一起。＂由这个中心点挖掘出这对父子的了不起,这是文章的精华所在！
　　文中的父亲用自己的行动谱写了一首爱的颂歌。他孤军作战，伤痕累累。仔细研读，学生很快找到这一场景：＂他挖了8小时、12小时、24小时、36小时，没人再来阻挡他。他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。＂这段话具有很强的辐射力，学生很明显感受到父亲为了救儿子可以放弃自己的生命，能体会到父亲承受着肉体和精神的双重压力以及父亲绝不放弃的信念。同样，＂有其父必有其子＂。阿曼达简简单单的一＂让＂，不仅让出了小小年纪的勇敢、让出了对他人的关爱、让出了父子血浓于水的亲情，更让出了一种难能可贵的信念。
　　二、情感震撼，读中体验
　　语文课堂是学生充分体验感情的课堂。要让学生充分体验情感,就要有动情的语言,震撼学生的心灵。在提炼中心句＂不论发生什么，我总会跟你在一起＂并进行朗读训练时，我采用了层层深入的教学方法。
　　师：当父亲看到漂亮的教学楼变成废墟,悲痛欲绝的时候,支撑他的就是这句话
　　生：不论发生什么，我总会跟你在一起。
　　师：当他一次一次想放弃的时候,回响在他耳边的还是这句话.
　　生：不论发生什么，我总会跟你在一起。
　　师：当他伤痕累累就要倒下,给他力量的还是这句话.
　　生：不论发生什么，我总会跟你在一起。
　　这样多个环节的朗读，反复地感受，从而使学生充分体验到父与子之间的情感。
　　综观整个教学过程，我觉得还有很多需要改进的地方：
　　过于注重教学流程而忽略了学生情感的生成。在教学过程中，我设计了这样一个环节，文章中有两句父亲的语言描写：（1）他顿时感到眼前一片漆黑，大喊：＂阿曼达，我的儿子。＂（2）是儿子的声音！父亲大喊：＂阿曼达！我的儿子！＂虽然父亲口中是同一句话，但是却包含父亲截然相反的情感，学生在学习的过程中也了解到了这种情感的变化，但是我为了教学流程的顺利进行，没有给学生更多时间，加上自己情感的朗读，忽略了学生情感的生成，这让我感到很遗憾。
　　总之，这节课的教学尝试，给我带来的更多的是思考，我知道在今后的教学中需要进一步的反思、探索，真正让自己的课堂充满勃勃生机。　　地震中的父与子教学反思2
　　《地震中的父与子》课文讲述的是美国洛杉矶大地震中，一位父亲冒着危险，抱着坚定信念，不顾劝阻，历尽艰辛，经过38小时的挖掘，终于在废墟中救出儿子和同伴的故事，歌颂了伟大的父爱，赞扬了深厚的父子之情。描写具体，情感真挚，是这篇课文的主要特点。
　　课文内容浅显，但内涵深刻；语言平实，但令人震撼。怎样才能在学生与文本之间搭设一座桥梁，让学生逐渐走进文本，深入文本，受到感染和熏陶呢？反思我的教学，我觉得自己做到了以下几点：
　　一、直奔中心，以疑促读。
　　先找出课文中评价父与子的中心句＂这对了不起的父与子，无比幸福地紧紧拥抱在一起＂，设计提问，＂了不起＂是什么意思？抓住＂了不起的父与子＂品读全文，及其它重点句，如＂他挖了8小时，12小时，24小时，36小时，没人再来阻挡他。＂＂他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。＂＂不论发生什么，我总会跟你在一起！＂等等描写父子语言，行动，外貌的句子，指导读，体会，感受父爱的伟大力量——父亲对儿子深沉的爱和儿子从父亲身上汲取的巨大精神力量。教学结构简单朴实，体现了高年级阅读教学的特点。一个中心词＂了不起＂，牵一发而动全身；一个板块，感受父亲的了不起，清晰明了；一条主线，＂不论发生什么，我总会跟你在一起！＂，贯穿全过程。删繁就简，集中目标，留出了更多的时间和机会让学生去自主活动，促使每一个学生都获得了发展。
　　二、抓关键词，领悟感情。
　　1、＂他挖了8小时，……＂中，我抓住＂挖＂，让学生想象当时的情景，父亲除了＂挖＂还要做哪些事。学生很轻易就说出了＂搬、扒、刨、推＂等动词，从而让学生体会到父亲挖掘的艰难、艰辛。
　　2、＂颤抖＂父亲为什么会颤抖？学生比较容易地说出了＂因激动而颤抖＂＂因疲劳而颤抖＂但学生很没有体会到父亲此时急切的心情。我让学生找到文中的这句话＂一个安全的出口……＂我马上让学生看课本的插图,学生一下子明白过来，这儿根本就不安全，父亲急切地想尽快救儿子脱离险境，所以声音会＂颤抖＂。
　　3、＂幸福＂是什么让父子俩如此幸福？（爱、承诺、信任、亲情）再让学生们幸福地读一次，这样让学生更加深刻地理解＂父爱＂这一主题，起到了升华主题的效果。
　　三、巧妙引读，读中悟情。
　　为了让学生更好地理解重点句子，在读中去品味、去感受、去体会句子的含义和所包含的感情，我精心设计了3处引读。
　　1、在其他人阻挡父亲挖掘时，父亲看似简单相似的三句问话，却蕴藏着不同的内心世界（恳求—焦急—发疯），随着时间的.推移，父亲的心情变得越来越急，甚至失常，所以说话的语气是不一样的。在这里，我通过点拨、引读，学生们走进了文本，和文本进行了对话，进一步体会到了父亲的了不起。
　　2、多次回应引读重点句＂他挖了8小时，……＂让学生体会到父亲在挖掘时的艰难、艰辛，时间的漫长，以至于最后伤痕累累。
　　3、在学生体会到＂无论什么时候，我总会跟你在一起！＂这一句父亲的承诺，儿子对父亲的信任时，就这个句子我设置了三次引读。这三次引读刚好与课后习题结合起来。
　　四、读中想象，超越文本
　　在学生读懂了＂他挖了8小时，……＂这一句时，我让学生边读边想象，你眼前仿佛看到了一幅怎样的画面。当学生描述自己的想象不尽如人意时，我适时加以点拨：可以加上父亲的神态、语言、心理活动等，这样学生的思路更加开阔了，其中余楚楚描述的画面令全班惊叹，也让听课的老师们点头赞许。
　　在体会儿子的勇敢、了不起时，我让学生闭目想象，通过我的描述，把学生带入到阿曼达所处的废墟中，让学生真正体会到只有7岁的阿曼达，在如此的环境中所表现出来的勇敢、顽强。
　　五、巧妙拓展，激发感情。
　　对于语文教学，我感觉调动学生的情感尤为重要。要想使学生动情，教师自己首先得动情，用饱含感情的语言点燃学生情感的火花，使充满主观意识的课堂教学活动得到发挥。当学生体会到父亲坚持不懈地挖了38小时，所表现出来伟大无私的父爱时，我结合汶川大地震，出示了4幅催人泪下的图片（1、跪寻儿子 2、背儿子回家 3、陪儿子治疗4、手机短信）凄惨、悲凉的背景音乐响起来，再加上我动情的旁白（后来声音颤抖，哽咽着几乎说不出话来），当时感人的情景不但感染了全班同学（好多学生的眼睛红红的），还感染了听课的评委、老师（当时，好几位老师在擦眼泪，下课后还有老师在擦眼泪）。我想这一切都是真情的流露，感情被调动起来了，被激发出来了，＂父爱＂这一主题得到了很好的升华。
　　在结束时，我向学生推荐了一篇也是表现伟大父爱的文章《父爱没有力学》，让他们课后去读一读，达到＂教一篇，带一篇＂的目的。
　　六、分角色读，走进文本。
　　在教学父子相见时的对话时，我安排了分角色读课文，我也以合作者的角色出现，充当父亲的角色。我相信这样既起到了引导学生怎样走进文本，读好文本，起到了一个示范作用，又能让学生对父亲的了不起留下深刻的印象，还能融洽师生关系，烘托课堂气氛，起到了＂一石三鸟＂的效果。
　　七、精心设计，巧妙板书。
　　我精心设计了板书，结合课文内容，根据学生的理解，板书就这样生成了。
　　地震中的父与子　　地震中的父与子教学反思3
　　《地震中的父与子》是第九册第十七课课文，是父母的爱这一单元的第一篇课文，讲述了1994年美国洛杉矶发生大地震后，一位父亲抱着一个坚定的信念，不顾别人的劝阻历尽艰辛，在废虚中救出儿子及儿子的十四个同学的故事，赞扬了这对父子以坚定的信念支撑自己，战胜困难获取幸福，执着追求的精神，这一课的学习目标是把握课文内容通过语言、动作、外貌的描写感受父亲对儿子深厚的爱。
　　在教学中我抓住牵一发动全身的关键问题：＂为什么说这对父子了不起?＂让学生带着学习目标深入探究.学生从父亲的动作、语言、外貌感受到父亲的了不起，父亲的艰辛和父亲伟大的爱，感受到父亲是一个恪守诺言有责任感的人。从阿曼达在废墟上告诉同学不要害怕，坚持生的希望，得到父亲的救援时，他首先让同学出去，感受到儿子的了不起，父亲为信守诺言＂不论发生什么，我总会跟你在一起。＂展示了父亲对儿子的爱。儿子因为父亲说过＂不论发生什么，我总会跟你在一起＂而变得勇敢富有爱心，从而让学生感受到亲情使人无私高尚，亲情能创造神奇般的奇迹。
　　结尾我设计两个可能发生的局面一是找到儿子但儿子已经死了;二是父亲在找孩子的过程中发生意外。在天国和孩子在一起。在这两种情况下父亲还是一个了不起的人物吗?学生感受到父亲都实践了他对儿子的诺言，展示了他对儿子浓浓的爱，这足以让人尊敬，让人觉得＂了不起＂这样的教学设计培养了学生感受、理解、积累和运用的能力，丰富了学生的语文素养，让学生得到了发展。
　　积极引导学生展开想象。比如：猛然想起平常说的一句话＂无论在什么情况下，我总会跟你在一起。＂让学生想象在什么情况父亲说过这句话。在描写爸爸外貌时，你仿佛看到了什么?以此深化对文章的理解，提高学生的写作能力。
　　但作为课改经验不足的我，在教学中存在着许多亟待改进之处：自身的教学水平还不过关，课上的应变机智不强，当引导学生从＂挖了8小时、12小时、24小时、36小时，没人再来阻挡他。他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。＂中提出问题，是什么力量支撑父亲挖掘36小时?时，连叫了3名学生没有提出我预设的这个问题。我心中有些慌乱(因为这节课有校长听课)一时找不到恰当的点拨方法，又怕延误时间，情急之中，自己提出了问题。因此我也非常紧张，致使自己不在状态上，影响了教学效果。
　　对于语文教学我感受调动学生的情感尤为重要。在分角色朗读阶段，我设计了引导学生细细品味人物心里，读出相应的语气。然而在朗读父亲坚持在废墟中寻找儿子这部分课文，学生没有读出父亲的悲伤，发现儿子还活着时，父子的对话没有读出兴奋的语气，没有表现出喜悦与幸福。经我朗读指导，学生已能动情朗读，但学生并未走进文中，走进现场，同时也浪费了时间。
　　反思一下，如果在上课伊始就让学生画出使你深受感动句子，反复研读，出示5.12汶川大地震的资料图片，用饱含感情的语言描述地震的场景唤起学生身临其境的感觉，再通过朗读，引导学生走进文本、走进现场，入情入境，亲身经历事件感受父爱的伟大和了不起，感悟作者的表达方法。这样会更好。
　　总而言之，这节课的教学给我带来了很多思考，我深深地知道在教学上离校长提出的教学思路还有一定的距离。在今后漫长的教学中需要我不断地提高自身素质，不断地钻研教学，让我的课堂更能体现自主合作 探究的学习氛围。　　地震中的父与子教学反思4
　　《地震中的父与子》是四年级下册S版语文第五单元的第三课，讲述的是1998年美国洛杉矶发生的大地震中，一位父亲奋不顾身地从废墟中救出儿子和儿子的同学的故事。文章真挚感人，读后给人以强烈的震撼。
　　在处理第一课时时，在扫清文章中的基本字词障碍的同时，也为第二课时的学习埋下伏笔并做好铺垫。比如在第一课时我通过观赏视频，让学生在文字描写的基础上，能够有一个更加直观的感受，使得同学们有身临其境之感，设身处地的感受地震的危害之大，给人们带来的伤痛之深，切身感受人们在面临如此大的灾难面前的渺小与无助，奠定同学们学习的感情基调。
　　在第二课时的讲解时，首先通过复习导入，再次回忆文章的主要内容，然后围绕文章中对这对父与子的评价展开分析。主要有两条主线：了不起的父亲；了不起的儿子。然后根据这两条线索展开分析。第一：学习课文4--11段：感受父亲的了不起。可以从不同父母的表现角度，分析爸爸的执着和坚定；从不同人的劝说中，体会父亲的信守承诺；从时间流逝的角度，体会父亲的坚持。在学习中可以运用对比、联想的手段引导，分角色朗读以及抓重点词语（挖、依然、不停、只有等词语）的方法，引导学生深刻体会父亲对儿子深深的爱，重点在于指导学生有感情地朗读体会。第二：学习文中的12--22段，体会儿子的了不起。主要抓住人物的语言描写来突出人物的性格特征和优秀品质。主要的教学方法是同学自学体会，小组分角色朗读，讨论交流最能体现儿子品质和了不起的句子。主要围绕15段和22段进行主要指导和分析，体会儿子的先人后己，信守承诺的优秀品质。
　　在文章的最后进行课外拓展，可以联系中国2008年汶川大地震中的感人场景和图片，让学生们更进一步的体会这人世间最最伟大无私的爱，激发学生们孝敬父母的情怀。在配乐中写出自己心中想对父母说的话，进行课堂小练笔。
　　整个教学过程设计比较连贯，衔接语言比较生动自然，学生们都很进入状态，同时文章线索条理清晰，达到了教学目标，孩子们也收获颇丰，自己在感动孩子的同时也感动着自己。
　　但在教学中也存在一些问题，比如说自己紧张把PPT快放了；有些感情引导比较生硬，没有做到润物无声；当孩子没有说出自己想要的答案时，自己有些沉不住气，这都是自己今后要加强和改善的。还要增强自己的文化底蕴，提高自己的课堂驾驭能力和应变能力，为今后的教学打下坚实的基础。　　地震中的父与子教学反思5
　　《地震中的父与子》这篇课文讲述的是美国洛杉矶大地震中，一位父亲冒着危险，抱着坚定信念，不顾劝阻，历尽艰辛，经过38小时的挖掘，终于在废墟中救出儿子和同伴的故事，歌颂了伟大的父爱，赞扬了深厚的父子之情。描写具体，情感真挚，是这篇课文的主要特点。课文内容浅显，但内涵深刻；语言平实，但令人震撼。怎样才能在学生与文本之间搭设一座桥梁，让学生逐渐走进文本，深入文本，受到感染和熏陶呢？通过一遍又一遍地阅读和琢磨教学设计案例，我对本教学设计案例的反思得出以下几点拙见：
　　首先谈谈教学设计案例中的优点：
　　一、注重抓住课文的关键语句，引导学生理解课文
　　案例中的教学紧扣课文中的主要内容，抓住关键词句，进行讨论交流来引导学生理解课文。例如，先找出课文中父亲对儿子的承诺＂不论发生什么，我总会跟你在一起！＂以及针对评价父与子的中心句＂这对了不起的父与子，无比幸福地紧紧拥抱在一起＂等重点语句，有针对性地设计提问，＂为什么说这是一对‘了不起的父与子’呢？＂再指导学生抓住 ＂他挖了8小时，12小时，24小时，36小时，没人再来阻挡他。＂＂他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。＂等等描写父子语言，行动，外貌的句子，指导学生读、体会，感受父爱的伟大力量——父亲对儿子深沉的爱和儿子从父亲身上汲取的巨大精神力量。
　　二、注重培养学生有感情地朗读
　　在第一课时的第三教学环节中，教师针对不同语句、不同语境、要用怎样的语气来朗读，都向学生提出讨论。这说明教师在教学中非常重视学生有感情地朗读，而且十分注重培养学生的朗读语气。
　　三、注重培养学生在讨论交流中全面地理解课文
　　＂讨论交流＂是培养学生言语能力、表达能力的重要途径之一。案例在第一课时的教学环节中，教师设计了八个＂讨论要点＂来让学生在讨论交流的过程中全面地理解课文。这说明教师注重培养学生在讨论交流中全面地理解课文的能力。
　　四、重视生字词的教学
　　生字生词的教学，是小学语文教学的重要环节，在第二课时生字新词的教学中，教师先让学生用自己喜欢的方法学习生字，再让学生范读生字，在此基础上，教师又结合本课生字的特点、以及针对学生容易读错的字音和容易写错的部件，进行具体的订正和指导。并对＂昔日＂＂废墟＂＂疾步＂＂绝望＂＂瓦砾＂＂破烂不堪＂＂挖掘＂等生词引导学生进行具体的理解，可见教师对生字生词教学的重视。
　　五、注重联系生活实际，培养学生对父爱母爱的体会
　　在第二课时的第三个教学环节中，教师要求学生先背一背古诗《游子吟》，在读背中感受平凡而伟大的母爱，再让学生说说父母在平时生活中为我们做些什么事，最后要求学生动手写写，并与同学交流。把课堂学习内容拓展到学生的实际生活，让学生在实际生活中去进一步体会父母的伟大而无私的爱。
　　当然，＂人无完人，金无足赤＂再完美的教学设计，也会有它的不足之处。在发现本教学案例优点的同时，我也发现了它的一些我自认为的不足之处。
　　第一，案例中的教学过程违背了语文教学的＂以读为主，读中感悟＂的原则
　　在第一课时的整个教学设计中，教师以＂讨论要点＂贯穿全文，整节课在组织学生讨论什么地方或某一部分该用怎么样的语气来朗读，并且只是讨论而讨论，没有给予学生去亲自进行朗读体验的机会和时间，完全剥夺了学生读书的权利，违背了语文学习过程中的＂以读为主，读中感悟＂的原则。本人认为，应该在学生明白应用什么样的语气朗读后，立即让学生进行朗读体验，并指导学生读出恰当的语气，让学生在具体的朗读体验中，养成良好的朗读习惯。
　　第二，案例中的实际的教学活动与教学环节设计不符
　　不仅违背了语文教学中的＂以读为主，读中感悟＂原则，还违背了语文学习过程中＂以教师为主导，学生为主体＂的原则。
　　例如，在第一课时的第二教学环节中，环节设计为＂朗读课文，整体感知＂，而在实际的教学活动中，学生根本没有朗读课文的机会，只有＂用自己喜欢的方法，初读课文＂的机会。所以我认为本教学环节应该改为＂初读课文，整体感知＂更恰当。而在教学环节三＂引导朗读课文，了解课文内容＂中，教师在引入教学的谈话中说：＂我们要披文入情，以读促思，在读中感悟才能把文章读得恰到好处＂，而在整个教学环节中，教师却以＂讨论＂ 为课堂的主要学习方式，学生围绕着教师提出的八个＂讨论要点＂在教师的一步一步的指引下，针对相关的内容和重点语句应用什么样的语气来朗读作为讨论的主要内容，并以教师的提问和小结来帮助学生理解课文。给人以＂教师牵着学生鼻子走＂的感觉，不仅违背了语文教学中的＂以读为主，读中感悟＂的原则，还违背了＂以教师为主导，学生为主体＂的语文学习活动的原则。
　　第三，沿用已被摒弃的教学方法，增加学生学习的难度
　　在第二课时的第一教学环节中，教师要求学生给课文分段并说说每段的大概意思。这样的教学要求是已被摒弃了的老教法，要求学生给课文分段并说出段意，给学生的学习增加了难度。其实在此教学环节中，安排学生用适当的方式有感情地朗读课文，以加深对课文内容的熟悉和理解，效果会更好些。
　　第四，课外作业安排与课时教学内容不匹配
　　例如，第一课时的课外作业——＂朗读课文，找出课文中的生字、新词＂，表面上看是在为下一课时学习生字新词做准备，但实质上与第一课时的学习内容相脱节，不匹配，不利于学生对第一课时学习内容的复习巩固。而第二课时的课后作业——＂完成课后的1至3题＂与本课时的学习内容相脱节，并且课后练习题2已于第一课时的＂讨论要点三＂已经进行了具体的讨论交流，不必再作为课外作业来布置给学生；而第3题——＂默读课文，提出不懂的问题和同学讨论＂应安排在学生理解课文之前或学生在自读课文的过程中更恰当。
　　以上是本人对《地震中的父与子》教学案例反思的几点不成熟的看法，综观整个教学设计案例，我自认为是不太满意的。但教无定法，学无止境，在反思中，我在发现别人的长处和不足的同时，也看到了自己的一些不足之处。在今后的教学中，我会不断地反思自己的教学、不断地学习、不断地摸索、不断地提高自己的课堂教学艺术水平。