草船借箭的教学与反思

　　（案例）
　　课堂教学是一个动态建构的过程。课堂教学中的许多情况往往有着很大程度上的随机性。课标中指出：＂尊重学生在学习过程中独特的体验。＂＂阅读教学是个性化的行为。＂
　　今天，教学《草船借箭》一课。学生研读第二自然段的人物对话，体会人物内心。分角色朗读后，教师引导学生通过人物对话，谈谈对人物的认识。学生一个个都很踊跃。
　　生A：周瑜明知故问，真阴险！
　　生B：是啊，周瑜真是不怀好意，内心狠毒！
　　生C：诸葛亮表现得胸有成竹，很镇定！
　　生D：诸葛亮顾全大局，不和周瑜计较。
　　……
　　通过学生的回答，可以看出学生已经初步把握了人物性格，这些回答都在教师的意料之中。这时，学生E站起来说：＂我通过读他们的对话认为诸葛亮的做法不太好，周瑜让他十天造十万枝箭，可是他却主动提出来用三天，如果三天完不成任务不就被杀头了吗？为什么不给自己留条后路呢？＂
　　话音未落，众生议论纷纷：
　　生1：是啊，万一他三天完不成任务不就被杀头了吗？
　　生2：他一定是胸有成竹，这更能说明他的.自信。
　　生3：我想诸葛亮一定是把一切都计划好了才这么说的。
　　……
　　师：哦，原来是这样！那么，诸葛亮后来做了什么呢？他为什么这么做呢？请同学们在读读课文，把你的发现和看法与同学交流。学生积极地置身于朗读、探究之中。
　　通过这样的师生即兴创造，学生的个性得到张扬，而且体会到了诸葛亮的神机妙算。这节课比我预想的要生动得多，价值更大了。
　　（反思）
　　新课程下的教学设计注重生成与建构，淡化预设与讲解。课堂教学要从学生疑问入手，体现以学定教，因需施教。学生提出的问题往往和教学的重点、难点有着必然的联系。教师应该根据课堂的实际情况做适当的调整，让自己的设计意图融进学生的思维。
　　上面的案例中，学生对诸葛亮的做法产生了自己独特的见解，这是教师没有想到的。如果这时教师只是表扬＂你考虑的真周到＂，而后继续完成预先设计的教学思路，我觉得这不是＂尊重学生在学习过程中的独特体验＂，不是＂以生为本＂的体现。教师充分利用课堂中的生成资源，调整原来设计的教学，生成新的思路，按学生的感悟组织他们辩论、学习。设计了＂诸葛亮后来做了什么？为什么这么做？＂组织学生去研读课文，体会诸葛亮的神机妙算。
　　《草船借箭》的教学让我感悟到，教师要与课堂一起成长。对于学生的＂意外之举＂要给予关注，这样，课堂中才会出现更多＂柳暗花明又一村＂的景象。