马云还卖菜吗？

　　仿佛只是一夜之间，＂社区团购＂风起云涌，铺天盖地扑面袭来······。
　　何谓
　　简单地说是一种全新的团购模式，流程简单、方便快捷。商铺通过使用社区团购发布平台，不用缴纳任何费用(加盟费、交易佣金、保证金等)，任意发布自己的团购信息，居民通过站内搜索，找到商铺提供的团购产品或服务，直接电话预定(不需要网上付钱)，预定成功后，到商铺消费，消费成功后，商铺直接收费。
　　毋庸置疑
　　这显然是一项购物创新模式，让购物者更方便、更实惠。
　　目前浮现在台面上的主要有两股势力：
　　1 以互联网巨头为首的
　　如＂滴滴＂、＂美团＂、＂拼多多＂、＂阿里巴巴＂。＂滴滴＂属下的橙心优选六月进入市场；＂美团＂旗下的优选七月加入；＂拼多多＂麾下的多多买菜八月跟进；＂阿里巴巴＂也开始布局。
　　2 新的创业公司
　　诸如＂兴盛优选＂、＂私享会＂、＂十荟团＂、＂同程生活＂、＂美家买菜＂、＂惠农网＂等等。这些家平台显然看到巨头们的做法，想从中分到一杯羹。
　　如果
　　将那些互联网巨头称之为＂正规军＂，那么，创新公司只能说是＂散兵游勇＂的小股武装。尽管如此，一场＂社区团购＂的大搏杀必将开演！
　　其实，商场上的这种大搏杀对于升斗小民特别是城市居民显然是没有坏处的。
　　君不见！各平台为了争抢客户，只要下载平台的app，就可以享受什么＂一分钱一颗鸡蛋＂、＂烧水壶9.9元＂、＂免费领水果＂等等。有实惠不领，简直是大傻帽。连平时忙于跳广场舞的大妈们，开始向孙辈们学习手机运用，玩起了手机。
　　创新不是不好
　　首先购买者得到了真正的实惠，享受了商品的实际价值。但是，企业资本都集中财力去盯着一块人们日常生活中＂买菜＂方面的＂蛋糕＂进行＂创新＂，那么，科技创新又由谁去做呢？
　　这种＂卖菜＂的小事，本该给在地里辛苦种菜的农民或专业菜贩子去做就可以了，这些菜农挣点辛苦钱也不容易，菜贩子从中赚点差价也能解决就业问题。
　　如果连＂卖菜＂的活都让互联网巨头给＂承包＂了，那么，闲下来的菜农或菜贩子的收入不又减少或者失去了吗？
　　况且，互联网巨头在做＂卖菜＂的活，简直有点＂大炮打麻雀＂的感觉。互联网大咖有掌握大数据的优势，还有＂烧钱＂的大资本条件。＂新的创新公司＂与互联网巨擘在这个＂烧钱的领域＂搏杀，硝烟散尽时，笑到最后的必然是互联网大财阀了。
　　而不断地＂跑马圈地＂，要挤掉多少的＂菜市场＂，要使多少依托传统的＂菜市场＂里的＂卖菜人＂失去工作机会。
　　而一旦那些少数的互联网巨头挤掉对手垄断这个＂卖菜市场＂后，价格就可以自己定价了。
　　换言之，一个资本集团或许又要挤掉几百万甚至更多的就业人口，好不容易扶持的就业机会就这样被私人财阀付之东流了。
　　12月11日
　　决策者召开会议，分析研究2021年经济工作中有提到＂强化反垄断和防止资本无序扩张＂。当日，《人民日报》的＂人民锐见＂以署名发表文章——＂社区团购＂争议背后，是对互联网巨头科技创新的更多期待。
　　＂人民锐见＂文章虽然没有指名道姓地＂点名＂，而是用一种委婉的语气温馨提醒互联网巨头们——＂互联网巨头拥有雄厚的财力、大量的数据资源、领先的数字技术，人们期待巨头们不仅能在商业模式上进行创新，更能承担起推进科技创新的责任。这不仅是为企业发展储蓄技术，也是企业的社会责任之所在。＂
　　简言之
　　互联网巨头们，你们就不要去惦记＂卖菜＂能赚多少钱了，而是应＂承担起推进科技创新的责任＂。显而易见
　　在＂马已经服＂方面摔了一跤、情商很高的马云彻底读懂了＂人民锐见＂文章的深刻内涵，于是，据称在深夜发了这样一条消息，发完后才去睡觉。
　　确实如此，阿里巴巴拥有雄厚的资金、科技技术、顶尖人才，阿里＂达摩院＂本该在科技上更有作为，更有＂钱途＂，也可以为＂科技兴国＂担负起社会责任，而非在＂没有科技含量＂方面的＂蝇头小利＂处处在＂与民争利＂。简言之，阿里要有＂鸿浩之大志＂而非＂燕雀之短视＂。