很多小伙伴分享了她们的在“性”上的看法与故事。我选了一些比较有代表性的留言分享给大家,让我们一起来看看。
有爱才会有欲望。@Jessie
我觉得“爱”是性的基础,有爱才会有欲望,才会产生性行为。同时“性”也是一种让自己放松和愉悦的方式。两个人在一起,如果每天压抑着冲动,我觉得是没有必要的。
但最重要的,是要看准人,这种行为对应男方的思想也是一样的,如果男方一边满脑子都是性,一边又不尊重女方,觉得女生婚前性生活很掉价,那就没有必要同对方继续发展下去,就当约了个炮,然后赶紧甩掉吧。
性是自然发生的。@晏二梅
我觉得“性”是在我们真正愿意发生的时候自然发生,也要了解一些基础自我保护知识,比如还不想怀孕,那就做好安全措施等。
性取决于当事人对性的定义。@宣暄
我觉得性应该是取决于当事人的选择以及当事人对性的定义。但最重要的是,发生了就不要后悔。
每个人对性的定义不同。@宁宁
婚前性行为,很多都是试婚和同居,都是逢子成婚。对于保守的人来说,婚前性行为,是不可能接受的。但是,现代人都喜欢婚前性行为。性,有的人认为是爱情的升华;而有的人认为,性是等价的交换。
我觉得“性”从个人来说是两方面的:
第一, 它应该是自我的探索与发觉,生理上的愉悦和精神上的升华,性可以帮助我们理解人的本质,也就是我们从哪里来,我们到底需要什么。
第二,它也帮助我们与别人连接,这种连接也是从生理到心理的,最后我们从性的方面理解对方。性助长了感情也反证了感情。(我并没有用“爱情”,但是爱情是感情的一部分。)
我是很难理解很多人的人生中“性”的部分那么少,只有真正了解性,我们才能真正了解自己。
我觉得“性”也可以分为小中大果,小果是生理上的交换还有传宗接代;中果是互相探索达到愉悦并得到感情的连接;大果是双方的性让彼此更加清楚地认识自己。
“性”是情感沟通的方式之一。@Jocelyn
“性”意味着什么,我看过国内外很多相关方面的书,“性”在交往初期对于男性来说是一个奖励。
很简单,如果我们和一个男性交往2年不愿意发生关系,那他绝对走人,除非特殊原因,而大多数女性是"偏向于"婚前不发生关系的,所以男性达到我们的要求才能发生,或者我们就想体验一下,也不指望和他要有长期发展,那就随自己高兴,自己承担风险了。
在一段长期承诺的关系中,“性”是维系感情和情感沟通的方式之一。
“性”意味着关系的推进。@花间一壶酒
“性”究竟意味着什么呢——关系的推进:要么开始,要么结束。
“性”跟感情深浅没关系。@和风珂珂
不结婚是根本不能上床的。我是女的,别人怎么想不重要,婚姻是一件很严肃的事,身边太多结了婚后所有话题中心点只有孩子和赚钱,所以性跟感情深浅没关系,相反不应该用上床去加速感情进展。因为激情过后,感情回归理性。除非俩人感情好到不能分开彼此,那就正正经经大宴宾客告诉全世界。如果俩人感情没到那份上,发生性关系是没办法起到维系感情稳定的作用的。
“性”只是能否走进婚姻的因素之一。@嫣然
我当下的阶段是:刚过四十岁,单亲妈妈,有稳定工作,生活重心是多挣钱和教育孩子。对爱情和再婚仍抱有期待,但并不执着于此。
对于“性”,我的看法是,如果两个人感情到位,并达成一致,愿意建立长期关系,在结婚前发生关系很自然。性,只是能否走进婚姻的因素之一,不是最重要的因素。所以我不会在这个问题上纠结,更不会有吃亏与否的想法。不知道现阶段算“平安果”还是“爱情果”。
“性”只是个人意愿。@丸子
关于婚前性行为,个人认为在保护好自己的前提下,只要成年了自己可以做选择,我们可以选择和喜欢的人发生,也可以留到婚后再进行,双方愿意就行。
我从来不觉得婚前有过性行为的就掉价,也不觉得非要婚后才发生就高尚。只是个人意愿嘛!一个人干不干净看心灵,一个人有没有价值看对这个社会的贡献,不要太受传统观念的束缚。另外,关于“性”,不要什么都和长辈说,成年人了自己知道利弊,这一点很重要。
性并不是婚后的行为。@神奇的LS
性在不同环境中意义不一样,有的人是双方爱的交流,有的人却是交易。不过在这个时代,性并不是婚后的行为吧。
只有试过了才知道合不合适。@梅子
婚前发生性行为很正常,而且作为过来人,我想告诉姐妹们,我认为婚前发生性行为很必要,但前提是做好保护措施,我是很反对那种不做措施,最后不得不生小孩的人。只有感受过了,才能知道彼此合不合适,因为这关系到女人一生的性福。