女性的内阴唇（小阴唇）其实未必非常“在内”，而可能部分显露在大阴唇之外，但也可能完全不显露地藏在外阴部内，只有刻意寻找才能看到。
阴唇，有大有小
另外，内阴唇可能呈现一致色泽，也可能呈现渐层，越往顶端颜色越深，这种种现象都很正常、健康、美好，长、短、粉色、肤色、棕色—全都正常。
内阴唇的男性同源体是内包皮，如果阴茎接受割礼，也就是透过手术去除包皮，通常阴茎体的颜色会从一半开始变化，这是因为阴茎体顶部的皮肤其实就是内包皮。（由于颜色改变可能在青春期后比较明显，所以曾有男性问我，是不是因为自己做了什么才导致颜色改变，不过答案是否定的，有些阴茎的外观天生就是如此，真心祝福他们。）
同样的，每位女性的外阴唇都有明显差异：有些体毛浓密，毛发延伸到大腿和肛门周围，有些则体毛稀疏；有的阴唇形状饱满，也有的阴唇几乎和身体齐平；有些色泽和周围皮肤一样，有些则比周围肤色稍深或稍浅。
全都一样正常、一样美丽。
和阴蒂的情况类似，社会对于阴唇的文化诠释和实际的生物学原理并不相符。在较含蓄的se情片中，女性的外阴部都经过数位编辑，以求合乎阴蒂“不凸出”和色泽一致的特殊标准，也就是“不那么明显”，这意谓女性外阴部的文化意象非常狭隘。
在现实中，生殖器的样貌十分多样，而且几乎任何一种差异都不会影响身体健康；但是如此狭隘的女体文化意象，却可能真的改变女性对“正常”外阴部样貌的想像。
所以，如果你愿意观察其他女性的外阴部（顺道一提，我非常建议你这么做，不过前提当然是对方也由衷同意），就会发现每个人真的都非常非常不同，像《花花公子》（Playboy）照片中那种整齐不凸出的外阴部其实非常罕见。
除非你感到疼痛（如果真的有痛感，务必找医生咨询！），否则你的生殖器绝对是天生就完好无缺。
处~女膜迷思
并不是每个女人都有处~女膜
，也就是与阴道口下缘相连的一层薄膜。而不论有或没有，我敢保证，你过去听到各种关于处~女膜的说法，几乎都不是事实。
其中最接近事实的说法就是：在性交过程中，处~女膜要是遭到拉扯，女性可能会因为不习惯而感到剧烈疼痛。虽然这是阴茎插入造成女性疼痛的可能原因之一，但并不表示这是最常见的原因（最常见的原因是不够润滑）。
即使如此，处~女膜也不会像保鲜膜一样破裂或是永久破裂，而是撕裂或瘀青之后自然复原，处~女膜的大小更不会因为阴道被插入而改变。
此外，处~女膜也不会流血，因此第一次交媾时的流血，比较可能是因为阴道在不够润滑的情形下遭到拉扯，而不是因为处~女膜受损。
当处~女膜经常伸展，唯一的改变就是变得更有弹性。而当女性迈入青春期的尾声（大约是二十五岁）且贺尔蒙开始变化，处~女膜可能会萎缩和变得较不明显—虽然这层膜本来就不起眼。
处~女膜也是女性生殖器中个人差异极大的好例子：有些女性的处~女膜很密实（虽然偏薄但结实的膜体覆盖整个阴道口），有些则呈现细网状（虽然有许多细小孔洞但仍结实的膜体），另外部分女性的处~女膜有间隙，类似一缕缕横跨阴道口的皮肤。处~女膜可能厚实也可能脆弱，有些在青春期初期就消失，有些经过更年期后仍存在。
女性的处~女膜之所以有差异，根据目前已知的科学发现，是因为处~女膜并不是演化后的结果，既无助于繁衍也没有其他功能，只是物竞天择浪潮下的副产物和一点意外收获，和男性的乳头差不多。处~女膜的男性同源体是精阜，也就是尿道壁上的隆起部位，通过前列腺后连结到输精管。
人们以譬喻诠释人体结构的极致表现，就在于处~女膜这个部位。对于这个明明没有任何生物功能的器官，西方文化却自古就编织出一套强而有力的故事，而且，这套说法完全没有生物学的基础，说到底就是企图要控制女性。
人们看见阴道口有一道“屏障”，就从文化角度断定这个部位象征“贞洁”（这个概念在生物学上也毫无意义可言）。如此诡异的想法只可能诞生于一种社会：女性根本只是财产，女性最珍贵的资产就是身体上门禁森严的阴道。
即使处~女膜不具任何生理或生物功能，在许多文化中处~女膜迷思的影响仍然极为深远，导致有“重建”处~女膜的手术问世，彷佛这是必要的医疗需求。（怎么就没有美化男性乳头的手术呢？）
从某个角度看来，处~女膜确实对女性的健康有影响：有些女性因为没有处~女膜而遭到毒打或甚至残杀；有些女性因为处~女膜完好，而被告知自己“不可能曾经遭到强暴”。对这些女性来说，处~女膜对生理健康的确有实质影响，但不是因为她们本身的生理结构，而是因为所处文化对这个生理结构的解读。
