《色?戒》中3段高难度床戏堪称经典，不仅让刘德华惊叹「厉害，太厉害了」，也让不少年轻男女「摩拳擦掌」欲模仿，表示「很有艺术感，如果腿不抽筋的话一定要试试」。论坛不少人表示一定会抽时间去香港观看完整电影。
《色?戒》来势汹汹、横扫票房，不仅得益于名家导演和获得国际大奖的光环，也与其性戏独出心裁、勾起了诸多观众的浓厚「性趣」有关。对于电影作品，人们仁者见仁、智者见智，各有各的欣赏角度，这很正常。但如果说非要把电影里的「高难度床戏」付诸实施，就有点过了。
《色?戒》是一部故事片，并非性教育片，其中的性场面和性方式，可以说更偏重于艺术的美感和视觉的冲击力，实用价值还在其次。如果盲目模仿，很容易发生意外，后果可能不仅仅是「腿抽筋」那么简单。
窃以为，看电影一要看其思想内涵，二要看其艺术性，其他的方面都在其次。以《色?戒》来说，里面对人性的一些诠释足以让人触目惊心，床戏不过是表现主题的辅助手段罢了。如果置其他于不顾，只盯着所谓的「高难度床戏」不放，把心思放在「学两招」上，显然是舍本逐末。其实，如果只看重「技术性」，与其看《色?戒》，还不如找一部性教育片来观摩呢。
把《色?戒》当「性教育片」去看，还对其中的「动作」进行模仿，是对电影的误读，恐怕李安知道了也会苦笑的。如果有人因为模仿，对自己的身体造成了伤害，是该怪电影中的动作「过于生猛」呢，还是怪自己瞎折腾？难道，李安应当考虑在影片里加上警示：「床戏凶猛、不宜模仿」？
同时，我也发现，一些媒体在报道《色?戒》的时候，把大量的篇幅都用到了对性戏的津津乐道上，只见「色」不见「戒」，客观上引起了公众的一些误解，认为性戏是电影的最大看点。性戏不是不可以关注，但应当更多地对电影的思想性、艺术性进行分析，以引导大家正确欣赏影片。
