略得周秦金石气，十年华贵在江湖。话说公元前265年，在邯郸做生意的吕不韦，偶遇质赵秦王孙公子异人。
时代背景：时任太子的安国君嬴式有二十几个儿子，异人的排名很尴尬，刚好处于不上不下的居中位置，无论之后立长或是立幼，都似乎与他没有半毛钱关系，何况当时，异人生母太子妃夏姬压根不受太子待见。假如有朝一日，其爷爷秦昭襄王嬴稷薨了，其父嬴式也薨了，那么，他会变得什么都不是。
在战国时期，何以谓之穷也？胸怀天下者，困窘而不得志，是以谓之穷也！
当除了钱什么都没有的一个人，遇见了，除了爹什么都没有的另一个人，于是乎，二人一拍即合，决定共谋天下。再然后，异人改名子楚，又借膝下无子的华阳夫人上位，当上了秦庄襄王。当然这都不是重点，重点是在此之前，子楚娶了吕不韦的歌姬赵氏，民间更有传闻，与子楚结婚之前，赵姬早已身怀六甲，孩子很可能是吕不韦的。
现代人对于秦的历史观，和对于始皇帝父亲的怀疑，多半来自小说《寻某记》，之前我也搜过很多类似的文章，用一句话概括就是，这都什么玩意儿啊！我相信，今天咱们的话题未必是最好的，但一定是最差的，不过至少关于“秦始皇的生父之谜”，我们还是可以掰扯清楚的。
第一个公开怀疑嬴政不是亲生的人
是司马迁（以下简称迁哥），据《史记·吕不韦传》记载，嬴政就是吕不韦的儿子。
之后的班固在《汉书·王商传》 中提到，赵姬产始皇帝 ，名吕正，这个时候秦始皇连“嬴”政都不是了。
再之后，光哥的《资治通鉴·吕不韦传》中，也写了关于吕正的身世。
综上所述，乍一看莫非嬴政生父真是隔壁老吕？但是，通过观察我们发现，这三个关于“秦皇身世”史料，故事架构是基本一致的，然后我们不难看出的，后人的记载都是从迁哥《史记》“照搬”来的。
第一个认为嬴政身世“没毛病”的人，也是司马迁。
迁哥另外在《史记·楚世家》和《史记·秦始皇本纪》同时写道：始皇帝赵政，在秦昭王四十八年正月，由赵姬大期所生。再通俗地说，迁哥认为秦始皇就是秦庄襄王的儿子。
同一部史书，怎么可能出现了两个版本的故事？难道是迁哥疼糊涂了？按主流史学家的看法，迁哥在收集史料的时候，无意中发现了两个版本，然后不知如何取舍，于是乎，把趣味性强的“模糊版 ”放到了吕不韦传，同时把正统的史料，写入大册。在迁哥的此段记载中，正方与反方内容的比例，是2:1，再通俗地说，迁哥更偏向嬴政就是秦庄襄王亲生的。
只有迁哥肯定是不够的，我们再来看，与迁哥同时代且更严谨的《淮南子》所书：秦皇赵正，就是秦庄襄王的儿子。
另外，我有必要解释赵政（正），在春秋战国时期，假如你是在某地出生的，那么你就以当地的地名为姓，因为始皇帝是在赵国出生的，所以姓赵，当时“姓”和“氏”，是完全不同的两个概念。
经过逻辑推敲，这是根本行不通的，如果这一切真是吕不韦的局，那么会出现以下几个悖论。
悖论1：如果吕不韦进献赵姬，或者是异人在酒席中霸占赵姬，都行不通，因为异人好歹也是王孙公子，吃过也见过主儿，此等社会地位，什么都缺，唯独不缺漂亮小姐姐，凭什么，吕不韦就能认定异人一定能看上赵姬？难道就不能看上别的姬？
悖论2：如果吕不韦把怀孕的赵姬送给异人，又怎么能确定赵姬怀的一定是儿子，按照现代的科技，无论X光或DNA，赵姬怀宝贝嬴政在1.5个月之前，是绝对分辨不出男女的，何况这是连把脉都没有的战国年代，万一生的是女儿，岂不是赔了？
悖论3：如果吕不韦把怀孕的赵姬送给异人，战国时代怎么判断赵姬怀孕？只能通过闭经之后的妊反应，那么问题来了，异人会娶一个每天头晕恶心想吃酸的赵姬吗？异人肯定不会“猪头三”似的“喜当爹”，异人的智商肯定没问题，否则也不可能当上秦庄襄王。
悖论4：初中生物课，某一节，老师虽然不讲，但是我们自学的很好。用我们现有的知识再判断，“吕不韦怕露馅，研制了某种可以延期的妙药”，这也说不通，因为延期会使羊水减少，赵姬的难产率会很高，就算孩子正常出来了，智商和身体缺陷概率也很高。吕不韦何等精明？万一“吕政”有三长两短，那岂不是又赔了？
悖论5：吕不韦没有必要，送一个有孕的赵姬，如果这真的有什么密谋，此间知情人肯定不是只有吕不韦和赵姬，没有不透风的墙，“见不得人”的事，一旦败露了，扰乱王室血统，在当时是什么罪过？聪明的吕不韦，不会不知道。
悖论6：如果“吕政”真是吕不韦的儿子，先倒霉的不是吕不韦，而是嬴政，战国时期宗族观念，又是一个怎样的制度？如果当时哪怕有人怀疑嬴政的血统，也不行，这不是小事，别忘了至少嬴政还有20多个亲叔伯大爷，宗族代表会扛起大旗，势必会动摇嬴政的皇帝地位，然后，我们纵观历史，并没有皇室宗亲怀疑过嬴政的血统。
观点1：后期赵姬的生活作风问题，因为秦庄襄王薨的太早，赵姬时年33岁，女人这个年龄，然后你懂得，之前赵姬与吕不韦之间是否有关系，没人知晓。但之后，赵姬与吕不韦的“地上恋情”是公开的，加上后期和嫪毐的关系，也是公开的。从理论上来讲，吕不韦是嬴政的后爹，当然，这也是最容易被后人抓住的把柄。
观点2：嬴政13岁（虚岁）登基，小学刚毕业的年龄懂什么？在此之前，吕不韦奉命诛杀了东周君，在此之后，吕不韦开始大规模东出，开辟吞并六国之路，同时他又是《吕氏春秋》的责任主编，这时候的他，可以说是权倾朝野，加上最早异人以“你我平分天下”应允之，故此嬴政称 吕不韦“仲父”，然后……
嬴政：你是我爹。
吕不韦：嗯。
嬴政：你真是我爹。
吕不韦：是。
观点3：吕不韦的死因，自嬴政羽翼丰足之后，将吕不韦发配蜀地，其罪名是祸乱朝纲，此后，吕不韦仍然高调与列国各世家有书信往来，这让嬴政抓住了尾巴，很好解释，你与我们的“敌人”书信往来，你何居心？最后，在皇权施压下，吕不韦只能饮鸩而死。接着问题来了，吕不韦之前的“功绩”算谁的？清算之后只能算是嬴政的，灭六国的功劳在我，修水利的功劳也在我，你的是我的，我的还是我的。所以，谁敢祭拜吕不韦！我就闹死他！
观点4：吕不韦的一生是礼贤下士的，他效仿孟尝君，坐拥门客三千。啥是门客？在春秋战国时期，有学识或者有某特长的人，考不上公务员，也没关系，你投身世家做门客，然后你啥也不用干，主人需要你的时候，你就站在其背后出些馊主意，一样有口饭吃。
问题来了，古人无论看什么书？一定以仁义道德先行，然后滴水之恩当涌泉相报。何况人家吕不韦天天管你饭，因为主人死了，门客总要做些什么？之后嬴政下令，谁都不许祭拜吕不韦，这帮人只能判离秦国，另外，之前的你是有饭吃的，突然饭碗丢了，怎么办？所以只能骂嬴政。放到现在，假设3000个网红，每人发一条微博“秦始皇是野爹生的” ，然后一定会有“历史键盘侠”跟风放炮，“我早就知道！他俩肯定有什么不可告人的秘密！”
你知道什么啊你！
观点5：秦始皇灭了六个国，列国老旧的贵族，之后的遗老遗少，既得利益者，也会痛恨秦始皇，这是一个更庞大的人群，放在今天，这帮人也发一条微博“秦始皇是野爹生的” ，然后一定又会有“历史键盘侠”跟风放炮，“我早就知道！他俩肯定有什么不可告人的秘密！”
你知道什么啊你！！
观点6：按照鲁迅先生的《阿Q正传》所述，假设甲与乙打仗，甲打不过乙，然后输了，那么时候，甲会在背地里称呼乙是甲的儿子。吕不韦是魏国人，如果吕不韦真是嬴政之爹，那么从道义上来讲，不是秦统一了六国，而是六国更早灭了秦。类似的民间“黑野史”有很多，后来金庸先生据此类话题，创作了更为人深知的《书剑恩仇录》。
观点7：按照古代士、农、工、商的排序思想，外加嫉妒心理，你吕不韦，出身为一介最底层的商人，你凭什么位高权重？你这样的人绝对不值得歌颂，以儒家为代表的学派，抨击吕不韦，是理所当然的。
所以，吕不韦与嬴政，不存在任何血缘关系，这也目前当下史学界，最公认、最可信的观点。
以上言论据《淮南子·人间训》、《淮南子·泰族训》、《潜夫论·志氏姓》、《史记·楚世家》、《史记·秦始皇本纪》与《汉·赵正书》可考，本文作者：江湖他说，留言关注收藏点赞，支持随意随缘。
