枪和剑这两种武器从使用范围上来说几乎不相上下，其他很多类型的武器都源于这两种武器的变形，那么，它们之间孰强孰弱呢？
枪与剑是古代冷兵器中最为普及的两种武器，关于两者各自的优、缺点的争论也一直存在。
枪和剑这两种武器都能看能刺，攻击的方式比较相似。但是，由于这两种武器的长短差距太大，两者之间的攻击距离相差甚远，攻击距离较远的持枪者能够在永健这靠近以前就首先发动攻击，在一般情况下，自然是攻击距离较远的枪占据上风。
在持枪者与用剑者之间的PK中，由于使用者双方的攻击距离越短就越对持枪者不利，因此，当用剑者试图缩短攻击距离时，持枪者应当及时地退开，保持与对手之间的距离。这样，持枪者既能保证有效的攻击，又能避免用剑者的近身攻击。由此可见，在足够大的空间内，用剑者几乎处于劣势。
而用剑者如果想要从作战距离上追平优势，就需要选择使用更长的大剑，这样虽然能够扩大用剑者的攻击范围，但过于笨重的大剑让用剑者的身法变得不再灵巧，反而更难掌握战斗中的主动权。那么，是不是剑与枪对战的时候就毫无胜算呢？
答案是否定的，剑的优势在于可以给对手的武器造成一定破坏，擅长挥砍的剑比起以突刺为主的枪对武器的破坏要强很多。大多数的枪的枪柄都是木质的，在战斗中，用剑者可以专注于破坏对手的枪柄，一旦持枪者的枪头断落，他就失去了最大的依仗，再长的枪柄不过是一根木棍而已。另一方面，在作战空间受到局限时，相对轻巧灵活的剑就能发挥出更大的威力，而枪则会因为空间的限制而威力大减。
