司马懿可能和诸葛亮相比不分伯仲，但是司马懿的两个儿子司马师和司马昭就要比诸葛亮的儿子有出息太多了。司马师和司马昭可能比司马懿更加的有野心而且心狠手辣，特别是司马昭从小就被司马懿洞察出城府之深。但是司马懿去世后还是把政权交给了司马师，并没有给权术更厉害的司马昭这是为什么呢?其实司马俩兄弟能够和睦相处就已经很不容易了，最后司马师死后权利自然就到了司马昭手中。
东汉末年是一个政局动荡的朝代，当时大家纷纷争夺权力而导致天下大乱。最终因孙曹刘三方的势力旗鼓相当而形成相互制约的局面，他们也都建立了自己的国家，于是汉朝结束，形成三国鼎立的格局。但是，结局总是意外的，最后得到天下的并不是他们三家中的任何一个，而是被司马家族夺权，并由司马炎建立了西晋王朝。
首先司马懿隐忍了数十年为司马家建立政权做好准备，西晋的开国皇帝司马炎的父亲司马昭发动战争灭亡了蜀汉，在建立政权的过程中，司马家族中的司马师显得没有太大用处。但是最终司马懿临死前没把政权交给有野心的司马昭，反而交给了司马师，这究竟是为什么呢?
有人说当时司马懿在曹操立嫡时就提出了废长立幼的危害，而司马师是司马懿的嫡长子，所以把权力交给司马师是理所应当的。那么司马懿把政权交给司马师只是因为司马师比司马昭年纪大吗?事实当然不是这样的。
首先第一点是司马师也是有他的军事才能的。有很多人认为司马师在历史上没有太多的建树，觉得他比较无能，但是司马师早早就死亡了，掌权也不过只有四年的时间而已，所以建树少。同时他还做过大将军，凭借着自己的军事才能，打败了诸葛恪。他掌权的时候还制定选拔官员的制度。可以看出司马师并不是无能的。
第二点是司马师政治才能高于司马昭。当时司马师废掉曹芳而想另立他人，李丰等人便想要除掉司马师，司马师知道后没有再擅自进行废立的事情，只是杀掉李锋等人后让太后下令处理，也因此堵住了大家的嘴。而司马昭面对被别人讨伐的时候是直接把他杀掉，如此张扬的他也因此被降职。
第三点是司马师心理素质强于司马昭。司马懿想要诛杀曹爽时只和司马师进行了密谋，知道此事的司马师正常作息，而发动战争前司马昭知道后却发生了失眠的情况，所以两人的心理素质很明显可以看出。
总之，司马懿把政权交给司马师而非司马懿并不是只因为长子的原因，也是因为司马师比司马昭能力强。
你们觉得司马懿的这一选择明智吗?
