说到孙权孙策很多网友都知道这个人也还是很有意思的，为什么呢?因为孙权最终也还是称帝了，所以有的人就要问了，如果他称帝之后，那么孙策的位置又该往什么地方放呢?其实这个问题也还是很有故事的，有感兴趣的网友也一起看看吧!
不追封很正常，追封了才不正常。
先说一个史实：孙权称帝的时候，追谥他父亲是皇帝，哥哥孙策是长沙桓王，而他的爷爷孙锺是孝懿王，孙权的四个儿子没有封王。
也就是说，孙权的爷爷也只是仅仅追封为王，孙权的儿子当时甚至没封王。
写《三国志》的陈寿说孙权小气，也有的人分析孙权阴险，不给他哥追封皇帝，说他是渣权，这些观点可以说是吹毛求疵，无视常理的。
什么叫常理?
常理就是一般性的规律。
那么， 从秦朝到三国时期，有哪个人做了皇帝之后，追谥自己的哥哥为皇帝的吗?
还真的没有。
为什么不能追谥?
因为皇帝是一国之本，具有唯一性，排他性，历代开国皇帝一般会追谥自己的老爹为皇帝，那是血脉相承，人之常理，无可厚非的。
而追谥自己的兄弟为皇帝，是不合常理的，假如皇帝要是有几个兄弟呢?难道都要追谥为皇帝?
追谥为皇帝之后，那么这个被追谥的皇帝如果有儿子呢?有孙子呢?
怎么办?
任何人只要有了皇帝的名分，后代就有了做皇帝的资格，那皇位怎么办?岂不是乱了套?
孙权追封孙策为王的时候，孙策还遗留有一子孙绍，如果孙权把孙策追谥为皇帝了，那么孙绍怎么办?
且不说孙绍无形中就有了做皇帝的资格，孙绍本人也会有非分之想，一些大臣也会有想法的。
有人说，正是因为孙权考虑到这些，才不追谥孙策为皇帝，这是他的阴险之处。
这哪里是什么阴险?这是常识，是常理，好吧。
也有的人说，孙策功大，理应追谥为皇帝。
孙策为江东立下汗马功劳，这个不假，但是这是他老爸孙坚，弟弟孙权父子三人共同努力的结果。
如果以盖房子比喻的话，孙建孙策父子俩是奠基人，而真正盖房子的是孙权。
看看孙权接手江东之后，做了哪些事吧。
孙坚，孙权的父亲，在193年左右 ，被黄祖部下杀死。
孙策，200年左右被许贡门客袭击重伤而死。临死前，对孙权说：“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”
孙权(182-252)在200年接位，当时年仅18岁，而孙家地盘只有六郡而已。孙策一死，除了吴郡，会稽、丹杨、豫章、庐陵、庐江五郡全部叛乱，孙权经过四年才平定叛乱。
203年，孙权平定山越。208年，孙权灭黄祖，收甘宁。夺江夏领土。同年，孙权联合刘备，在赤壁之战大败曹操，奠定三国鼎立基础。
209年，孙权派周瑜平南郡。210年，孙权定交州。211年，治所迁建业(今天的南京)。
213年，曹操率大军攻孙权，“望权军，叹其齐肃，乃退，谓‘生子当如孙仲谋’”。(《三国志》)随后曹操攻东吴的濡须，孙权亲自迎战，两军长江对峙一个月，不分胜负。
214年，孙权亲征皖城，派兵取长沙、零陵、桂阳三郡，之后和刘备平分荆州，长沙、江夏、桂阳以东土地给了孙权。
217年，曹操伐吴，孙权派吕蒙迎战，曹操退兵。孙权又派陆逊降服丹阳、会稽等三郡山越，得到精兵数万。
219年，孙权杀关羽，夺荆州。
222年，派陆逊败刘备。曹军攻吴，要孙权的儿子孙登为人质，孙权不肯，就联合刘备结盟。同年，孙权自立吴王。228年，孙权大败曹休。
229年，孙权称帝，追谥父亲孙坚为武烈皇帝，其子孙登为皇太子，追封孙策为长沙桓王，孙策子孙绍(200-?)为吴侯，后来改封上虞侯。
241年，孙登去世，病死。
242年，孙和为太子，同年，立孙霸为鲁王。百官要册立皇后和四王，孙权不立。
250年，废太子孙和，赐死孙霸，立孙亮为太子。
252年，孙权立原太子孙和为南阳王，五子孙奋为齐王，六子孙休为琅琊王。同年，孙权病死。
可以看到，孙权接手江东的时候，孙家父子只是有了一个地盘而已，相当于房子只打了一个地基，其后东吴的开创守成，可以说全部是孙权带领将士奋斗的结果。
孙权主要做了哪几件大事?
一是灭了黄祖，为父亲报仇，也消灭了孙氏家族最危险的敌人;
二是和刘备联合，赤壁之战大败曹操，此后三足鼎立，只这一件事就可以说孙权在东吴的功劳远远大于他的父亲和兄长;
三是打败关羽，蜀国之后无力来犯;
四是多次击败曹氏来犯，稳固了东吴政权。
就这几件事情来说，东吴这个大房子是孙权盖成的，他的功绩远远超过了其父和兄长。如果这几件大事孙策有参与，而且立下大功劳，那么，孙权给孙策追谥皇帝，是可能的，但是孙策死的过早，从他前期的建功来说，和后期东吴经历的这些大事件相比，他的功劳并不足以大到可以追谥为皇帝的地步。
孙权称帝之后，一开始给孙策追封为长沙桓王，这个谥号是非常高的，“辟土服远曰桓;克敬勤民曰桓;辟土兼国曰桓;武定四方曰桓;克亟成功曰桓;克敌服远曰桓;能成武志曰桓;壮以有力曰桓”。(《逸周书•谥解法》)
孙策的儿子一开始被封为吴侯，孙策孙权都做过吴侯，所以吴侯这个爵位也是很高的。而孙权的几个儿子直到孙权临死前才封王。
孙权其后还给孙策重修大墓，派太子孙和亲自祭奠，做的其实并不算差。
所以，孙权不给孙策追谥皇帝，完全符合常理，常理就是历朝历代，除了极其特殊的情况，没有哪一个皇帝，包括刘邦，刘秀追谥自己的兄弟为皇帝，一个政权只能单支传承(特殊情况很少)，不能同时有两个皇帝，那样的话，国家必然动荡混乱。
孙策为奠定江东基业立下大功不错，但是他所奠定的只是个雏形而已，孙策200年去世，孙权229年称帝，这中间整整隔着29年，这29年也是东吴政权建立稳固的时期，孙策已经没有参与了，是孙权拼搏的成果，所以，即便按照功劳来说，孙策远远没达到可以追谥为皇帝的地步。
至于说孙策把江东交给孙权，如果那个时候的江东已经有了一个政权的雏形，那么，孙权应该给他兄长一个名分，但实际情况是，江东当时远远称不上是一个“政权”，孙策也只是一个太守，性质是完全不一样的。
晋代史学家孙盛对孙权不追谥孙策有一段专门的评述：“夫正本定名，为国之大防;杜绝疑贰，消衅之良谟。是故鲁隐矜义，终致羽父之祸;宋宣怀仁，卒有殇公之哀。皆心存小善，而不达经纶之图;求誉当年，而不思贻厥之谋。可谓轻千乘之国，蹈道则未也。孙氏因扰攘之际，得奋其纵横之志，业非积德之基，邦无磐石之固，势一则禄祚可终，情乖则祸乱尘起，安可不防微于未兆，虑难于将来?壮哉!策为首事之君，有吴开国之主;将相在列，皆其旧也，而嗣子弱劣，析薪弗荷，奉之则鲁桓、田巿之难作，崇之则与夷、子冯之祸兴。是以正名定本，使贵贱殊邈，然后国无陵肆之责，后嗣罔猜忌之嫌，群情绝异端之论，不逞杜觊觎之心;于情虽违，于事虽俭，至于括囊远图，永保维城，可谓为之于其未有，治之于其未乱者也。”
