每一个国家或许都会经过一次历史的蜕变，然后才可以成为更加强大的国家。在洋务运动之前英国国内也发生了一场工业革命，但是这场工业革命使国家发生了巨大的改变，几乎在转眼之间就进入了世界顶端国家的行列，可是中国却依旧处在被列强瓜分欺辱的局面之中。那么洋务运动与工业革命比较之后会有什么不同之处呢？
首先从历史潮流上洋务运动与工业革命就是完全不同的。工业革命是英国国内的力量起步之后十分的快速，而后来的时候为了清除国家还剩余残留的封建力量从而开展的活动，可以说英国在这方面做法是卓越的。而洋务运动与工业革命就不同了。洋务运动并没有意识到政权会是失败的原因，其实这也是由当时的社会条件和思想举鼎的。并且这一切的创新都是在封建统治的束缚之中进行的，所以说洋务运动既然逆反的是历史潮流那么就注定一定会失败。
另外洋务运动与工业革命从国家发面出发也是完全不同的。工业革命开始的时候英国已经有了新兴的稳定的政权，而且英国国内并没有封建残留力量，国家之外也没有别的国家干扰。但是洋务运动与工业革命又不相同。中国的洋务派根本就没有想过政权这一点，而且当时中国的生产力和国力都是比较落后的，而且国内还有着态度恶劣的反对派，这样一来外敌强大而又根基不稳，洋务运动早就注定了失败的结局。
洋务运动是中国近代一场学习西方科技的运动，在这场运动中涌现了很多代表人物，李鸿章就是其中一个，作为洋务运动在地方上的代表，李鸿章对洋务运动贡献不小，那么李鸿章对洋务运动贡献有哪些呢？
首先，洋务运动前期，李鸿章就在地方上创办了一大批近代军用工业，目的是为了制造洋枪洋炮，这个做法在之后抵西方列强的侵略中起到了非常重要的作用。其次，随着洋务运动进程的推进，军工企业需要更多的原材料，资金，所以李鸿章便开始创办提供军需的民用企业，推进了洋务运动的发展，也促进了中国民族资本主义的发展。
关于洋务运动，不得不说的一个人物就是李鸿章，他是洋务运动在地方上的代表人物，在其开展过程中有着不可替代的作用。众所周知，洋务运动兴办了一大批的军需民用企业，这使得中国的民族资本主义有了进一步的发展。
除了军工民用企业的建立，在洋务运动期间，李鸿章还着手建立了轮船公司、修建铁路、建立电报，这一创举使得中国的水陆交通、电讯事业开始迈入近代化，同时还有派遣留学生，设立翻译官和新式学堂。
在中国存在了三十年之久的洋务运动，在李鸿章等洋务派的带领下，使得中国向近代化一步步的迈进。李鸿章对于洋务运动的贡献不仅仅是军工民用企业以及新式学堂等，还有新式军队的建立，其中最有名的当属李鸿章一手建立的北洋水军，这使得中国的水上作战水平直线上升。
李鸿章等洋务派的一系类创举，改变了中国的近代文明，也改变了世界，使得中国更早的开始尝试着融入世界。
洋务运动失败的启示
洋务运动是地主阶级洋务派对师夷长技以自强的一次大规模实践，虽然洋务运动期间中国兴办军事企业、民用工业、创办新式学堂等，但是最终洋务运动还是以失败告终。那么洋务运动失败的启示是怎样的呢？
洋务运动失败的启示主要分为三个方面。首先是中华民族明白了一个深刻的道理，那便是落后就要挨打。清朝末期，中华民族饱受外国列强的欺辱，西方列强用强硬手段打开中国对外开放的大门，随后发动一系列战争，因为战斗力薄弱，装备也跟不上，所以清政府不得不和列强签订一系列的不平等条约。洋务运动虽然失败了，但是在洋务运动期间我国军事力量、工业力量等强大了不少，只有将国力逐步提升才能保证国家的安全。只有经济富裕，才能不会处处受到外国的牵制，才能提高国家的综合国力。
其次便是改革要有坚定的领导核心和良好的国际、国内环境。洋务运动期间虽然得到过慈禧太后的暂时性支持，但是因为朝廷内部顽固派对洋务派充满仇恨，这给洋务运动增加了很大的阻力。而洋务派内部也没有一个健全而有力的领导核心，所以洋务派出现了政令不通，力量弱小的弊端。
最后便是要彻底解放思想。虽然洋务派相比较顽固派而言是解放的，但是洋务派说到底还是为了维护清王朝的统治，这样的思想观念从一开始就打上了阶级局限和时代局限的烙印，洋务派摆脱不掉封建制度的束缚，这也是其失败的主要原因。
