众所周知，中国历来都是一个诗的国度，每个时代的文学都离不开诗歌。因此历史上优秀的诗篇不计其数，伟大的诗人当然也灿若繁星。当然，如果要想从这些诗人当中选出一个最伟大的诗人，想必定会众说纷纭、莫衷一是；可是如果从中选出一个中国历史上人格最伟大的诗人，那便非苏轼莫属了！
或许有朋友认为剑客君言过其实，何以争相传颂、伟大如李白杜甫竟都不如苏轼的人格伟大呢？诸位莫急，且听见客君娓娓道来。
近代国学大师王国维曾经说过：“三代以下诗人，无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无文学之天才，其人格亦自足千年。”对于王国维的这一论断，见客君深以为然，而且私以为：作为人们共享千年的大文豪——苏轼，在此四人中也是最为璀璨耀眼的一颗！那么苏轼之所以能够在他们四人中更胜一筹，见客君以为在于以下三个方面：
首先，苏轼人格的伟大得益于他文学成就的多样性。毫无疑问，这是苏轼的加分项，因为他是中国文化史上旷世奇才，罕见的多面手。他的诗题材丰富、独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；他的词开豪放词风，与辛弃疾同是豪放派代表人物，并称“苏辛”；他的散文与欧阳修并称“欧苏”，同为“唐宋八大家”之一；此外，他还工于画、亦善书。更可怕的是，他在哲学、茶道、烹饪、养生、园林艺术等方面都有独到造诣！
实在无法想象，一个人竟然可以全面到这种地步！究竟又该是怎样的天才，才能在精力分配方面这样得心应手、这样面面俱到！屈原陶渊明自不必说，李白杜甫虽同样才华横溢，只不过在诗歌方面登峰造极而已。若真与苏轼这样的全能型的文化巨人分个高下，恐怕也只能是相形见绌吧！
其次，苏轼伟大的人格还得益于他思想的深刻。只是每当人们提起苏轼，总是习惯于称他为文学家、大文豪，孰不知这样崇高的定位都不能完全准确的表达，因为他更是不为人所知的政治家、思想家。说他是政治家，想必大家不会太大惊小怪，因为美丽西湖的“苏堤”正千百年如一日地向人们诉说着东坡的功绩，除此之外，还做过徐州、湖州等地的知州，政绩显著，深得人心。至于说他是思想家，想必大家都会困惑不解。的确，苏轼不是纯粹意义上的思想家，但他却将儒的入世、释的彻悟、道的超脱等思想全部融于一身。所以他能够从外部世界解脱出来，按照自己的意愿和本性自由的存在着，从这一方面来说，他是真的思了、想了！
说到苏轼的做官能力以及为政水平，那也是可圈可点的，比唐朝的很多诗人都要好。你让李白去当官试试？你让杜甫去当当看？我想多半是不及格的。
最后，苏轼的人格之所以伟大，在于他人格的健全。不可否认，屈原“九死其犹未悔”的忠君爱国、陶渊明“采菊东篱下”的任真自然、杜甫“国破山河在”的忧国忧民千百年来无不影响着华夏子孙，他们的人格魅力不可谓不伟大！但是最难能可贵的是，这些魅力苏轼都兼而有之。他既可以置生死于不顾地忠君谏言、身陷牢狱，也可以寄情于山水地逍遥自在、乐观旷达，也可以忧国忧民、为人民服务。人格之健全，令人叹服！
同苏轼相比，李白飘逸有余而真实不足，屈原忠君有余而洒脱不足；陶渊明虽安贫乐道、人性自然，却终究消极被动、逃避现实，杜甫虽忧国忧民、情系天下，却终究难以超脱、难逃苦闷。简单来说，屈原、杜甫他们就像一幅幅绝妙的平面画卷，而苏轼却是立体画，无论从哪个角度看，都不会让你失望！
正所谓：惟大英雄能本色，是真名士自风流！千百年来，人们对于苏轼的喜爱之所以经久不衰，正是因为苏轼的立身处世原则、面对逆境时的达观向上，这一切，都为后世的文人留下了一个绝佳的范本，而这也正是苏轼的人格魅力所在。可以说，中国历史数千年再找不到这样一个可爱的家伙了！
按：见客君之前看过余秋雨先生的《苏东坡突围》，却一直对余秋雨先生将苏轼作为文人的懦弱刻画的过于真实而耿耿于怀，直到写完这篇文章以后心中才能够释然。纵然苏轼再才华横溢、超凡脱俗，但他终究还是凡人；纵然苏轼性格在旷达洒脱、乐观向上，但他终究还有常人的一面！正因为真性情、真品格，所以才更加可爱！
