一说到“四大名著”，这几本书的名字很多人倒着都能说出来，可以说是相当的熟悉了，而其中的《西游记》与另外三本不同，是一部神魔小说，各路神仙妖魔鬼怪都在这里出现了。但是要说到神魔小说，还有一部同样很出名，那就是《封神演义》，而且里面的神仙出现的时间比《西游记》还早，讲的是他们的封神之路。不过，这两本书究竟差别在什么地方，为什么《西游记》能入选四大名著但是《封神演义》却不行?
如果要说名气，《封神演义》的名气基本上是与四大名著旗鼓相当的，单从名气上来说，《封神演义》绝不输给《西游记》，而且看看近些年来影视剧里面的翻拍，涉及到西游题材的和涉及到封神题材的，都是由很多观众的，并且翻拍的数量都不在少数，质量就不用说了，每一部经典翻拍都能成就一些经典，也能淘汰一些没有任何时代意义的剧。
我们可以把对比放在古代这个背景上。两本书成书的时代相差不远，《西游记》的核心是师徒取经，是在盛世大唐的年代完成的一次壮举，而《封神演义》的核心是封神，为什么封神，是周朝为了推翻商朝进行的战争，封神之战中死去的人们基本上都得到了封神。这里面就有问题了，不管是哪个朝代，恐怕都不愿意看到朝代更迭这种事情的发生吧?即便是放到现代，也会让人联想到“战争”，在一个和平年代，谁也不愿意去经历战争，那对人类来说是灾难。
《封神演义》虽然格局很大，人物也是众多，但是从文笔上来看，就已经完全落败了，打个比方，《封神演义》就像是现在流行于网络上的一些神仙题材的网文，文笔不算是一等，对人物的描写太过偏向于写他们“神”的一面，满足了很多人想要在自己想象中的世界里，带着很多的法宝，飞来飞去完成任务的幻想，但是如果真的要评价等级，这却是难登大雅之堂的作品。
《封神演义》书中自己其实是有很多问题的，越想越让人想不通，但是《西游记》不一样，虽然也是神魔，但是却反映的是社会现实，小的时候完全可以当做一部动画片来看，只需要看孙悟空大显神通就可以了，长大之后有了一定的人生阅历再看，就能发现其中很多地方其实说的是社会上的一些问题，毕竟明朝时期《西游记》可是禁书，就是因为里面的神仙之间的“黑暗”，我们看到的翻拍的版本，都是经过了很大的改编的。
其实，如果真的完全按照原著来拍，那两本书都是会禁播的，只不过《封神演义》是因为画面冲击性太大，而《西游记》却是因为太过现实。两本书都有真实的历史背景，只不过《西游记》中玄奘取经可以说是一个励志故事，而除了玄奘、唐太宗之外，很多人物都是虚构的，这些人物的是非好坏，本身就没有历史真实作为参照，完全就是一种想象，是好是坏并不是那么重要。
然而《封神演义》里面涉及到了太多历史上真实的人物，而且的确存在不尊重历史事实，比如说妲己，成了一个祸国殃民的妖物，但实际上妲己又能做的了什么?她只不过是一个战利品，自己是生是死都不能决定，还去决定一个国的生死，这不是笑话吗?《封神演义》泼起脏水来，也真的是不含糊，虽然前人已经骂了妲己很多年了，但是《封神演义》是把她的坏名声推向巅峰的作品，让她再也洗不干净了。
