快好知 kuaihz

明朝为什么没有收复西域 是西域不重要了吗

对于朝来说,西域的确变的没那么重要了。每个朝代所制定的战略,肯定都是根据自身利益需求来实施的。到了朝时期,西北地区的价值不能和汉唐时期相比,因为路上丝绸已逐渐没落,海上丝绸之路崛起,朝根本没必要将大量精力放在西域。可能有人是在乎西域这片疆土,但我们也不能强求古人按照我们现代的思维来行事,各种利益算计才是真正被考量的因素。

1、历史遗留问题

从历史方面来看,从五代开始半个世纪,到宋朝的三百年间,中原国家是没有掌控这一块地域的。这块地域一直在少数民族手里。由于一直在少数民族手里,因此这块地域上的运行规则,就是少数民族的规则,而不是中原国家的运行规则。这就使得这一个地域的老百姓对中原国家的向心力,在那段时间出现了衰减。

后来,虽然经历了元朝。在元朝时期,西域这一块地方属于中原国家直接管辖。但由于元朝统治者本身属于少数民族,所以西域这一块地域虽然重新回到了中原国家的版图之中,但是中原国家在文化引领上,对西域这块国家做得不够,所以说,这一块区域,还是在少数民族的管理之下。

从唐朝末年到元朝末年,差不多有500年的时间,西域受到中原国家的直接管辖以及文化影响都比较少,因此朝想要收复这一块,就比较困难。

这种情况,一直延续到清朝时期。在清朝的时候,清朝几乎已经解决了北方少数民族的问题。不过,位于西北方的西域这一块,依然爆发了准噶尔汗国叛乱这样的事情。清朝从康熙开始,就多次和这里发生战争,一直到清朝末年,左宗棠收复新疆的时候,这里还在发生战争,这都是历史形成的一种特殊存在。

好在清朝的时候,由于对西域这一块的掌控和文化影响严重加强,因此使得这一块终于回到了中国的大版图之中,为中国领土的完整,做出了很大的贡献。

2、现实原因

从现实情况来看,朝由于是从南方发起的一种政权。因此朝在推翻元朝以后,并没有完全摆平北方,更没有完全摆平西北方。

北方一直就在蒙古人的统治之下。西北方的西域,除了受蒙古人统治以外,还受到了其他民族的统治。这些民族在这里具有一定的力量,他们和蒙古人有着千丝万缕的联系。因此,就算朝具有强大的军事实力,想要硬打,也不一定能够把西域这一块拿下来。

事实上,朝也看到这一点,所以朱元璋北伐八次,朱棣北伐五次,后来朱祁镇又北伐,正德皇帝又北伐。都是在打北方。但是却都没有完全把这一块拿下来。

3、需求不同

汉朝和唐朝为什么一定要把西域这一块搞到手里?是因为北方有强大的匈奴、突厥这样的民族存在。要想把这些强大的民族给摆平,避免受到他们的欺凌,拿下西域这一块,自然是非常重要的。有了这一块,就相当于在这里插了一个钉子。这根钉子,也相当于北方民族的七寸,掐住这个七寸,北方就没有办法动弹了,至少不敢肆无忌惮侵略汉朝、唐朝了。

朝的时候情况不同了。朝时期,北方虽然还有瓦剌、鞑靼这些蒙古族,但他们其实对朝不构成什么威胁。仅仅也就是瓦剌也先当太师的时候,以及达延汗的时候,对朝有过冲击,大部分时间,边关都还比较安宁。因此,朝没有必要在西域这一个地方安插钉子。

4、经贸考量

西域这一块是丝绸之路的必经通道。汉唐的时候,如果这一块落入别人的手里,那么,汉唐的对外贸易,将受到很大的影响。

朝时候的对外贸易,情况已经不同,大部分通过海上来完成。作为陆上丝绸之路的西域,其重要性就受到了很大影响。因此朝用不着再极力保护这一块土地,觉得作用不是很大了。

不过,虽然朝没能完整控制这一块,但是朝建立了历史上最完善的朝贡体系,这里是和朝之间,关系还是比较融洽的,对朝构成的威胁是不大的。因此,朝也就用不着再做军事胁迫这样的事情了。

特别声:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知,我们将尽快删除相关内容。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:西域  西域词条  明朝  明朝词条  收复  收复词条  重要  重要词条  为什么  为什么词条  
中国

 福康安到底是不是乾隆的儿子?

说到这个福康安其实大家也知道的还是挺有意思的,你能感觉到这个人好像是什么乾隆的儿子,但是思来想去的发现也没有什么证据,那么有的人要问了,这个福康安到底是不是乾隆...(展开)