彭越是西汉开国功臣，他和韩信、英布三人并称为汉初三大名将。但彭越最后下场却是被刘邦诛灭三族，其理由是彭越造反。不过彭越的死和韩信有几分相似，背后都是被吕后安上了一个谋反的罪名，彭越到底是有造反之心还是刘邦担心会有后患才将其除掉，目前已经不得而知了。彭越起义后选择归顺刘邦，是刘邦能击败项羽的关键将领，他也被认为是世界上第一位正规使用游击战术的军事家，其军事才能仅次于韩信。
我们都知道，历史上的名人名将多会被记录在史书上，传承千秋万代，方便后人了解历史长河中发生的事情。但是史书的撰写人毕竟不能做到完全的客观公平，也不能做到面面俱到，同时还得听从皇帝差遣，所以在对一些名人事迹上也没有丰富详细的记录。
当然，史书上记载少的情况也可能由于这个人做错了一些事情或者被诬陷以致皇帝禁止文官详细记载。
楚汉之争，项羽乌江自刎，刘邦大胜，建立西汉王朝。在此决战的战役中，彭越的协助必不可少，他与韩信、英布并称汉初三大名将。西汉建立后，刘邦封其为梁王，定都于定陶。
彭越此人，能力极高，他英勇善战，善于用兵，在后人的评价总结中，将其称之为是世界战争史上第一个正规使用游击战战术的军事家，可以说是游击战的始祖。
论军事谋略和指挥才能，他确实不如韩信，但是论功绩，他却有过之而无不及。在楚汉战争中，正是因为他率部在楚军的后方开展游击战，打击楚国的补给，用敌进我退，敌退我追的战术，使项羽两面作战疲于应付，使楚军的粮食装备得不到补给，也给了前线汉军不被项羽歼灭的机会。
楚汉战争正是在刘邦的正面防御，韩信的千里包抄，和彭越后方游击战的三方完美配合下，才在最后的垓下之战中有机会歼灭项羽麾下疲惫的部队，并取得了最终的胜利。可见，彭越也是个优秀的兵将之才。甚至可以说，他的地位和韩信并列也不足为怪。
但是，如果查阅史书，会发现很少见到彭越的战例记载。这或许跟韩信被污蔑谋反处以死刑的结局有关。在公元前197年的时候，汉高祖亲自率领部队前去讨伐陈豨。到达邯郸后，刘邦向彭越征兵。彭越说有病，只派出将领带着军队到邯郸。
刘邦十分生气，派人去责备彭越。彭越很害怕，打算亲自前往谢罪。然而，彭越的部将不同意他这么做，反而鼓动他去造反。彭越很生气，没想到自己的部将会有这样的想法，于是打算杀掉他。而他的太仆赶忙到逃到汉高帝那儿，控告彭越和其部将准备阴谋反叛。
刘邦得知后，派使臣出其不意地袭击彭越，彭越不曾察觉，因此被逮捕，刘邦将其废为平民百姓，流放到蜀地青衣县。后来在路上遇到吕后，吕后将其带回宫中，让彭越的门客告他再次阴谋造反。
廷尉呈报请诛灭彭越家族，刘邦就批准，于是诛杀了彭越，灭其家族，封国被废除，并且将彭越的尸体悬挂在洛阳城门下示众。如此的惩罚，这完全能够体现刘邦对彭越的失望与愤怒。
可想而知，皇帝必将下令让文官不要记载彭越的事迹，虽然曾经有功，但最后的“谋逆”是不能原谅的。
