快好知 kuaihz

如果夷陵之战诸葛亮出征,结果会怎么样?

蜀国与吴国之间的夷陵之战,作为刘备生前的最后一战,结果却是一败涂地,最终自己病死在白帝城,将蜀国大业托付给了诸葛亮和李严两个人。很多人为刘备感到遗憾,毕竟他的复兴大业还没有完成。那么,如果夷陵之战换成诸葛亮出征,结果又会怎么样?将原本镇守后方的诸葛亮派往前线,难道就能够打赢吴国获得胜利吗?

夷陵之战,是刘备对东吴发动的一次大规模战役,理由是替关羽报仇。孙权求和不成后,决定一面向曹魏求和、避免两线作战,一面派陆逊率军应战。陆逊采用了以逸待劳的方法,阻挡了蜀汉军的攻势,后在夷陵一带打败蜀汉军。

夷陵之战的惨败,对于蜀汉而言,是继关羽失荆州后的又一次实力大损。

那么问题来了,此战如果是诸葛亮亲临前线指挥,战果会如何呢?告诉你,同样是输。尽管他是位不错的军事家,会采取很多新奇的战法,可是夷陵之战变数实在太多。我们先来看如果诸葛亮指挥,会采取哪些战法。

一、固守夷陵,休整恢复,等待时机。

从诸葛亮一生都很谨慎的性格来看,很有可能会采取此战法。

夷陵之地自古就易守难攻,而且又是围城战,当年周瑜都费了一年多才拿下来。蜀汉要真的固守,还是有可能守住的,因为陆逊也不太愿意和蜀汉大军正面交锋。而刘备就是想凭此一战彻底吃下东吴,是在狂妄了些,不太现实。

东吴不好打,后来司马昭灭了蜀汉后,仍用了多路联军才拿下东吴,就是明证。刘备既然已经蚕食了荆州夷陵,及时停止便可,然后再等待良机。反正此战就是为了夺回荆州,固守虽不算上策,中策还是可以的。

二、听取黄权的建议,预留部队,轮番作战。

这个战法说来简单,就是前方以主力猛攻,而后方预留军队,轮流交替作战,士兵可以得到充分的休息,从而有效保持部队战斗力。当年董卓平羌兵时,就是利用刘靖步骑做预备队掩护,方才放心大胆攻击。

可惜的是,刘备没能采取黄权的建议,所以失败了。如果换做是诸葛亮的话,定会采纳这一战法,这从她后来的多次战役均有预备队就可看出。

三、将战火烧到江南去,逼荆州兵回撤江南。

刘备本就为骑兵出身,自起兵以来,又拥有胡骑部队,显然其建军思想更偏向于山丘作战。以后来汉中争夺、多次北伐的过程来看,诸葛亮是十分了解并利用了这一优点的。

同样的,夷陵之战可以利用长江水运,大举横跨荆州,登陆江东,展开攻坚战。同时利用金戈铁马践踏东方,再利用五溪诸多蛮夷在东吴的西南方向骚扰,歼灭东吴的几率将大大增加。这样的话总比应付陆逊避战要好,刘备太注重荆州南郡的攻防了,自然会被牵制在荆州而无法影响江东。

该战法的好处是,东吴大军为了保家卫国,很有可能会放弃荆州,只要曹魏不插手,荆州便唾手可得。

四、兵分两路,以机动部队迂回,使陆逊首尾不能兼顾。

当年曹操指挥的潼关之战,就是派徐晃等相约夹击的马超,完胜。钟会、邓艾灭蜀时,也是这个战法,使得姜维首尾不能兼顾。相信以诸葛亮的才智,定会采用水陆两路大军顺江而下,一路江南,一路江北,两路兵分东进,不管是夹击南郡还是荆州还是其他地方,双方约定,即可一举攻克之。

这比起局限江南,仅在夷陵、西陵要好得多。

说了这么多,如果夷陵之战由诸葛亮来指挥的话,想必是相当精彩,不过最终结果肯定还是输,只是不至于输得那么惨而已。为何呢?开头我们就提到了,变数太多。

一来是后勤供给问题,蜀汉多丘陵,运送粮草十分不便。这点十分致命,诸葛亮后来的多次北伐,皆因粮草问题无功而返。二来陆逊也不是吃素的,采取“持久战”和蜀汉拼消耗,打乱了蜀汉速战速决的计划。三来战斗从春天开始打,双方互有胜负,一直僵持到夏天,蜀汉士兵难以适应闷热天气,病死者很多,士气极为低落。四来,闷热天气为陆逊“火烧连营”创造了条件。

所以说即便是诸葛亮亲临前线指挥,夷陵之战也不会取胜,最多是成功实施战略转移,退出战场罢了。

另外,夷陵之战要想打赢,最关键的一个先决条件,也是唯一的一个,就是曹魏按兵不动,不插手。可曹魏又不傻,怎可能等蜀汉收拾了东吴再去收拾他,所以说,即便是蜀汉灭了东吴,也会元气大伤,最后坐收渔翁之利的,还是曹魏。

这也就是说,夷陵之战不管谁来指挥,结果如何,最终都还是输。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:夷陵  夷陵词条  诸葛亮  诸葛亮词条  出征  出征词条  怎么样  怎么样词条  如果  如果词条