八里桥之战是发生在第二次鸦片战争期间的一场战斗，但是清军总共派出了2.5万至3万的兵力，最后却惨败给只有8000余人的英法联军。虽然清军在这场战斗中表现英勇，但双方装备差距实在太大，而且对手在拿破仑战争和克里米亚战争积累了足够多的经验，导致清军根本不是对手。最后的结果可以说是一边倒，下面就为大家介绍下这场战役，了解清军究竟输在了哪里。
“八里桥之战”是第二次鸦片战争期间，中国军队和英法联军之间的一场激烈大战。在这场大战中，由当时清朝最强悍将军僧格林沁率领的3万清朝精锐骑步兵，与英法联军的8千人作战。但战争的结果却是清军损失了1200人以上，英法联军只死5人，伤几十人。
这场战争究竟是怎么回事，为何双方伤亡的数据悬殊这么大呢?
其实整场战斗，僧格林沁的布局并没有问题。当时，由于英法联军占领天津后，清廷与英法联军谈判失败，英法联军决定从天津出发，北上攻打北京城。
僧格林沁担任的是阻击英法联军入京的任务。他先是亲率7千骑兵、一万步兵驻扎在张家湾一带，形成第一波阻击。接着，又派副都统伊勒东阿督带4千骑兵驻守在八里桥一带，形成第二波阻击。为了防止英法联军从其它道路进攻北京，僧格林沁在各个路口都安插部署了兵力。马驹桥东南驻扎了1千骑兵，以防备英法联军绕道。通州驻扎了4千绿营兵，由直隶提督成保统领。齐化门以东至定福庄一带，又驻扎了5千人，由副都统胜保带兵。总之，僧格林沁在各条线上都进行了防御安排，以期做到万无一失。
既然各条战线上都有防御安排，为什么僧格林沁最终还会惨败呢?是因为僧格林沁的军队不勇敢吗?
关于僧格林沁的部队在这场战斗中是否勇敢的问题，我们来听听敌人是怎么说的。
法军军官吉拉尔在《法兰西和中国》中描述道：“八里桥之役，中国军队以少有之勇敢迎头痛击联军……他们呼喊前进，勇猛和反覆地冲杀……宁愿一步不退，勇敢坚持，全体就地阵亡。”
保尔·瓦兰在《徵华记》中说：“他们中没有一个后退，全都以身殉职。”
德里松伯爵在他的《翻译官手记》中说：“敌人已经两次被打退，却还没有认输，正准备横下一条心来争夺通道……死神一刻也没有歇手，却并没有吓倒这些不灵活，却勇敢的斗士，他们寸步不退。”
不用再做过多地引用了，只需看看这些材料，就可以明白，僧格林沁的军队有多么的英勇不屈了!
那么，既然僧格林沁的战术布局得当，清军又那么的英勇无畏，为什么这场战斗，打得那么窝囊，败得那么惨呢?
道理很简单。这场战斗，被称为两个时代之间的战斗，是冷兵器时代和热兵器时代的一场跨时代错位对决。
僧格林沁的军队，是当时最厉害的冷兵器军队，尤其作为蒙古悍将，他配备了最先进的骑兵队伍。如果这支部队只是在冷兵器时代作战，那么，僧格林沁的军队将是战无不胜的。僧格林沁的祖先成吉思汗，曾率领蒙古骑兵横扫天下，当时没有任何一支军队能够与他争锋。僧格林沁所拥有的骑兵，也具有这个特点。
但是，当僧格林沁指挥着这支骑兵部队冲向英法联军的时候，英法联军立刻用火箭炮以及榴霰弹向僧格林沁的骑兵发动攻击。这些威力巨大、声响巨大的炮弹在骑兵部队里四处开花，瞬间就让骑兵的战马惊慌失措，互相冲撞，四散奔逃。
僧格林沁的骑兵败退后，连续重整旗鼓，组织了好几次冲击。但每次都非常窝囊地败在英法联军的炮火之下。
僧格林沁的步兵也遭遇了同样的窘境。他们也有火器，但是设备极为简陋，主要靠手中的大刀长矛。但是，大刀长矛所打的，只能是肉搏战。而步兵不管怎么冲锋，都无法靠拢敌人，和他们展开肉搏。
也就是说，在这里，勇气和无畏没有任何用处。僧格林沁的军队表现得越勇敢，冲杀的次数越多，他们也就败得越厉害。
尽管僧格林沁组织了梯级防守，但是，张家湾的阻击很快就惨败，不得不退守到八里桥。同样的，八里桥也没能形成有效的防御，僧格林沁在损失了上千人后，英法联军很快就打过去了。
这场战争结束，法国将领孟托班回国后，法国国王拿破仑三世封孟托班为“八里桥伯爵”，还提议给他年金五万法郎的奖励。但是当时法国很多国会议员反对，他们说，这不过是“一场引人发笑的战斗”而已，不值得这么大张旗鼓。
确实，冷兵器和热兵器作战，还不可笑吗?而第二次鸦片战争以后，清朝有识之士也认识到这一点，开始掀起“师夷长技以制夷”的高潮。
