关于陈仓这个名字，很多人首先想到的应该就是历史上非常有名的“明修栈道，暗度陈仓”了吧，这说的是韩信攻下陈仓的事件。而时间来到三国时期，同样还是这个陈仓，诸葛亮却始终无法攻下，而且诸葛亮是用数万大军来对抗只有一千守军的陈仓，竟然一直都没有拿下，这究竟是为什么呢?是因为陈仓有什么易守难攻的优势吗?但是如此悬殊的兵力差距，竟然还是攻不下，这究竟是什么原因呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。
1、诸葛亮是明度陈仓
公元 228 年年初，诸葛亮第一次北伐因为马谡失街亭而失败。这年年末，被曹魏政权南征了十多次的东吴终于展开反攻，出兵从荆州、合肥、寿春三路北伐。东吴的实力远远比蜀汉强，曹魏不敢怠慢，将大量部队都放在东线御敌，并将西线关中战区的一部分部队调到了洛阳，做随时南下增援荆州之用。
曹魏的重点虽是东线，但由于年初刚刚在陇右吃过诸葛亮声东击西的亏，所以仍布置了相当多的兵力在关陇之间，以防蜀汉军队偷袭陇右。
曹魏西线的指挥官是曹真，他认为诸葛亮北伐的目标就是陇右，只有在陇右作战，蜀军才能发挥山地战、运动战、险要地形防御战的优势。只有拿下了陇右，蜀军才能截断关中骑兵的战马来源，并获得战马和魏国关中军队决战。但曹真又想，蜀汉刚刚经历了第一次北伐失败，应该不大可能在短期内出击。
小编补充一下啊，虽然《三国志》说了曹真算到诸葛亮会来打陈仓，但小编不认同：
第一，《三国志》是站在褒魏贬蜀的立场上。作者陈寿的父亲还被马谡失去街亭给牵连，可以说第一次和第二次北伐是陈寿的痛。
第二， 曹真一直认为诸葛亮的战略目标就是陇右，因为从蜀汉进攻关中的几条秦岭通道都相当糟糕——褒斜道、傥骆道的栈道已经被毁，子午道太过险狭诸葛亮不会选，陈仓道虽然相对平坦宽阔，但以蜀中步兵对阵关中骑兵完全是找死。而且蜀军刚刚经历失败，需要修整。
第三，如果曹真看出了诸葛亮会打陈仓，必在陈仓设置重兵，并且在陈仓道设置路障，在大散关加固防御。但是我们看到诸葛亮打陈仓的时候，陈仓守军只有一千多人。正如前文所分析，只有祁山道的西汉水才能让蜀军进退自如，上次北伐，诸葛亮就是通过西汉水，迅速将天水南安安定三郡百姓撤回汉中的。
但接下来的事情让曹真大跌眼镜，随着东吴声势浩大的北伐，魏国的注意力完全被吸引到了东线。东吴大将陆逊刚打败曹休获得石亭大捷，引得魏廷震动，而就在这时，诸葛亮大军突然在陈仓神兵天降，和四百年前的韩信何其相似。不，准确来说，有着异曲同工之妙。只是人家韩信是暗度陈仓，而诸葛亮是明度陈仓。
2、诸葛亮如何进攻
当时汉军攻城部队有数万人之多，而且拥有大量云梯，冲车等攻城器具，声势浩大。而陈仓守军只有一千多人，陈仓守将郝昭赶紧向长安和洛阳求援，当时魏军前线刚刚经历了石亭大败，主力都在江淮前线，魏国不是调不出军队来，只是将领都在思索破吴之策，无心去想陈仓的事。
这正中诸葛亮下怀，诸葛亮不愿意士兵牺牲太多生命，就先派郝昭的同乡，靳详在城外远远地劝说郝昭，郝昭在城楼上对靳详说：" 魏国的法律，您是熟悉的，我的为人，您是了解的。我深受国恩而且门第崇高，您不必多说，只有一死而已。您回去告诉诸葛亮，就来攻打吧。" 靳详把郝昭的话告诉了诸葛亮，诸葛亮又让靳详再次劝告郝昭，说 " 兵众悬殊，抵挡不住，何必白白自取毁灭?" 郝昭对靳详说：" 前面已说定了，我认识您，箭可不认识您。" 靳详只好返回。
于是，诸葛亮就让士兵架云梯攻打陈仓，城里射出燃烧的箭点燃云梯，云梯上的人被烧伤。诸葛亮让士兵用冲车撞城门，城里就往下扔石头砸毁冲车。汉军又搭高台向城里射箭，然后冲上城墙，但是冲上城墙傻眼了，外城是占领了。郝昭早就带士兵跑到了离外城相距甚远的内城，这样搭的高台就成鸡肋了。汉军于是再挖地道到内城，郝昭就让士兵横向挖地道阻挡。汉军在外城城外试图再搭高台，却得到了丞相发出的撤军命令。
汉军士气正盛，再坚持一下完全能突破陈仓内城，为什么突然就撤了?小编先来说说诸葛亮为什么要打陈仓：
第一，东吴北伐取得石亭大捷，诸葛亮想曹魏增兵陇右，则关中必然空虚。虚晃一枪，没准能让陇右之兵回援，那么在汉中的陈式部队就可以趁机拿下武都、阴平，以窥陇右。
第二，关中平原土壤肥沃，想想陈仓为何有个仓字吧，粮仓啊。如果诸葛亮以迅雷不及掩耳之速拿下兵力空虚的陈仓，就能得到陈仓的粮食作为日后前进关中的前哨。
那么诸葛亮为什么要撤军呢?因为：
第一，魏庭反应过来了。让曹真带关中之兵，张郃带中原之兵杀回来了。汉军在关中平原根本不是魏军的重甲骑兵的对手。
第二，郝昭的剧烈抵抗不是问题，关键是郝昭已经上演了一场陈仓版的破釜沉舟，陈仓的粮食基本上被郝昭坚壁清野烧掉了。就算诸葛亮再用几天时间拿下陈仓，再凭借陈仓坚固的城防也是能挡住曹魏大军一时的，但是城内无粮等于自寻死路。
第三，这次北伐距离第一次北伐时间并不久，汉军所带粮草不够了，当然，退回汉中的粮食还是够的，但是陈仓道地形平坦，贸贸然撤军很快会被重甲骑兵的曹魏大军追上，就算逃出，汉中如果布置不起防御，等于引火烧身。所以，诸葛亮派了数支部队埋伏在路边，逐次阻击魏军。结果，魏军大将王双就被蜀军阻击部队的诸葛连弩所射杀。
第四，东吴的三路北伐攻势都让魏军阻止，诸葛亮打陈仓的部队已成孤军，不得不撤。
3、攻打陈仓有什么收获
那么陈仓之战真的一无所获吗?其实不然。
首先汉军虚晃一枪，出现在了魏军意想不到的地方。震慑了魏国朝廷。
再者，魏军的损失远远比汉军大，陈仓保卫战或许汉军伤亡大于守军，但坚固的陈仓被打残了，里面囤积了数年的粮草也被烧光了，所以等到第五次北伐，诸葛亮可以从陈仓道来去自如。另外，在撤回汉中的阻击战中，魏军损失远远大于汉军，而且损失了大将王双，还让还让善战的张郃扑了个空，这叫劳师糜饷，魏军士气遭到严重打击。
第三，此战也彻底打消了魏延等荆州激进派想通过兵出子午谷去打长安的念头。要知道，诸葛亮数万人都无法在短时间内拿下只有一千多人的陈仓，魏延想用 1 万人就拿下城墙高大坚固的关中第一大都长安，简直就是痴人说梦。看来丞相真是被魏延弄烦了，所以不如让他自己用陈仓试试看，也好让他死心。
第四，此战虽然没能拿下陈仓，但为汉军获取了宝贵的战争经验，并为五次北伐扫清了道路。所以此后，无论是诸葛亮历次北伐，还是姜维历次北伐，汉军基本损失很小，而且几乎都能全身而退，此乃丞相遗教也。
总之，小编认为，二次北伐汉魏双方都未获全功，但丞相更胜一筹，毕竟，要在陈仓道上摆脱曹操骑兵的追击，实在是太难了。而丞相不仅能全身而退，还一举射杀了敌方大将，真的是千古奇才，千载谁堪伯仲间。
