说起成蟜，这是战国末期一个非常具有争议性的任务，同一个时期颇为争议的任务还有嫪毐，不过今天小编在这里只跟大家讲一讲成蟜。成蟜是秦庄襄王的儿子，是秦始皇的弟弟，这一点没什么可争议的。但是除了这之外，其他方面就有太多争议了。下面我们就一起来看看吧。
成蟜生母
关于成蟜的生母，有三种说法。第一种即秦始皇生母赵姬，这个说法认为成蟜是秦始皇的亲弟弟。但是结合史料来看，成蟜生母应该另有其人，这也就是另一种说法，即大秦赋中采用的——秦庄襄王的妾，韩姬。
关于韩姬的身份，比较靠谱的说法是她与秦庄襄王生母夏姬的韩国外戚相关。
第三种说法，成蟜生母是吕不韦家姬，这一说法证据不足，一般不被采用。
成蟜叛变
史记中记载，成蟜于前242年代表秦国接收韩国割地，因此封长安君，此时成蟜只有14岁。前239年，秦始皇命成蟜攻赵，成蟜在屯留叛变，后被秦军击破斩杀。史记赵世家还记载，赵悼襄王追封长安君以饶邑。
关于成蟜叛变有不少争议。清朝学者在这件事上有两派：一派认为，成蟜获封长安君，可能是在叛变投赵之后，被杀之前，因此这一派认为这一记载是成蟜叛变的证据之一;另一派认为，秦始皇很重用成蟜，而且当时秦国一统几成定局，成蟜没有必要叛变投赵。近现代学者辛德勇支持这一观点。
史记原文：八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。辛德勇认为，这里的反是通假字，意为“返”，而不是叛变。成蟜应该是在攻赵途中染病去世，而屯留原属韩国，因此支持成蟜的韩系部卒“蒲鶮”乘机反叛。
这一观点确实较为合理，也可以解释为什么成蟜叛变身死却没有遭到清算，而且赵军也并未接应成蟜。至于赵悼襄王封长安君，更可能是成蟜死后为其编造的叛变投赵故事，抑或长安君另有其人。
之前提到嫪毐，是因为嫪毐封侯很可能跟平定此叛变有关。同时，这一观点还解释了关于成蟜的第三个争议。
秦王子婴身份
关于秦王子婴的身份，史籍中有4种记载：
1、胡亥兄长的儿子
史记原文：立二世之兄子公子婴为秦王。这一观点认为“兄子”为兄长之子，但秦二世即位后对几乎对兄弟屠杀殆尽，连姐妹都不放过，怎么会放过哥哥的儿子?还有一种看法认为，这个兄长为从兄，因此不会对胡亥造成威胁，所以被放过。个人认为，以胡亥手段之残忍，姐妹尚且不放过，何况从兄?
2、秦始皇的弟弟
史记原文：高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。这一观点虽然有正史原文为证，但可信度不高。秦始皇记载的弟弟只有成蟜一人，此时也早已身死。
3、秦二世的哥哥
史记原文：高立二世兄子婴。这一观点跟第一个观点一样，胡亥不可能放过兄弟。以子婴即位后的作为来看，如果他是胡亥的哥哥，胡亥绝对不会允许这样一个有能力的哥哥活着。
4、成蟜之子
史记李斯列传的记载中，有一处有两个版本。“召始皇弟子婴，授之玺”，后世有学者认为，此处的始皇弟子婴，应为秦始皇弟弟的儿子“婴”，而不是秦始皇的弟弟子婴，即成蟜的儿子。成蟜死时仅17岁，他的儿子当时应该只是个婴儿，因此称之为“婴”。当代学者李开元也认同此观点。
如果成蟜叛变，这个孩子很可能不会留下，因此成蟜可能并没有叛变，留下了一个襁褓中的婴儿，成为秦国最后的王，除去了赵高。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知，我们将尽快删除相关内容。
