文丨二指禅掌门
近些日子，在自媒体上给我发私信了多了起来，有的赞同我文章里的说法，有的过来教育我，还有倾诉者。原来，有很多隐私不能说给身边的人，却能说给我一个普通的写作者。
昨天，又收到一条，是说“隔代亲”的。倾诉者是一位近七十岁的老人，因为教育孙子的方式和儿媳妇大吵了一顿，差点心脏病爆发。最后，她觉得想不通，正好看到了我写的关于婆媳矛盾的一篇文章，就留私信对我倾诉，并问我，到底是她错了还是儿媳妇错了？隔代亲难道也有错吗？
可以说，隔代亲是人类独有的现象，动物界根本没有这种情况发生。别说孙辈了，就是自己生的孩子，到了一定年龄段，也是很心赶出去，让它自己成长。而人为什么会出现这种情况呢？原因之一就是“隔代亲”最能解除老年人的寂寞和孤独，在精神上得到极大的宽慰，甚至还会焕发起老年人尚未泯灭的“童心”。
说白了，是家里的“老孩”对“小孩”的一种情感依赖。
01:
有心理学家总结了这种现象的深层次原因：
一是自己的生命就要耗尽，面对延续自己血脉的孙辈，自然而然产生一种生的愿望表达。
二是人类随着年纪的增长，隐藏半个世纪的童心再次焕发，智力和心理会童稚化，和最下一代有更多的接近性。这就像同年龄的孩子更愿意在一起玩耍一样。
三是和儿女交流的时间和内容越来越少，爱的表达在孙子辈身上较易实现，含饴弄孙的愉悦，会使自己忘了生命将要走到尽头的纠结和痛苦。
四是孩子的父母都在挣钱养家，对老人可能会表现出不耐烦或是视而不见。而孙辈在得到爷爷奶奶的爱抚后，对爷爷奶奶的亲昵，会排遣爷爷奶奶的寂寞。
如此，家里最老的和最小的两个极端，就自然而然地“走”到了一起。
因此，老人嘴上抱怨孙子太难带，但真要让他（她）不再接近孙子，其痛苦程度不亚于苦恋后的分手。
对于孩子来说，谁陪他玩、谁让着她、谁让他更满足宠爱，谁就是最亲近的人。
于是，我们常常会看到这种情况：婆媳吵架，孙辈往往站在爷爷奶奶一边，和母亲对着干。这就是长期培养的感情，有时候比生身母亲还近一点那么一点点。
但是不是隔代亲是正常的社会现象，就说明存在即是合理的？
非也！
02:
为了更好地说明这个问题，看看下边这些话或者事情，作为爷爷奶奶，你是否做过或说过：
一、孩子要什么买什么，只要不哭不闹。
二、买了还要告诉孩子：别告诉你妈妈，这是咱俩的小秘密。
三、怕孩子出去跑丢了，整天关在家里，让孩子随便看电视、玩手机。
四、孩子摔倒了，就责怪地面不平，还表演“打地”，让孩子转移注意力。
五、儿子因为作业骂孙子，赶紧拉到身后，还威胁儿子“打孙子试试”。
……
如果继续罗列的话，还有。因为篇幅关系，就先列这五种最常见的。
03:
好，现在咱们分析一下上面五种隔代亲的害处。
第一个看似疼孙子，其实危害很大。且不说长期食用添加剂过多的零食对健康无益，单是孩子认为“哭了就能吃到好吃的”，就对孩子的人格培养极为不利，他会觉得靠哭闹发脾气就能要挟家长满足欲望，其结果只会让孩子变得更加任性。这样的孩子到社会上，要栽大跟头的。
第二个会破坏妈妈在孩子心中的形象，会在青春期变得更叛逆；还会使孩子过早地学会说谎和背后“损毁”别人，直接影响进入社会后为人处世的方式，可能会影响他的一生。
第三个不仅老人喜欢这样做，很多年轻的父母也喜欢这样做。为啥？省心啊！塞孩子手里一个手机，自己就可以放心玩自己的游戏或追剧了。这样做不仅使孩子缺乏锻炼，变得体弱多病，还会因为没有足够光照，缺乏维生素D，影响长高。更重要的，孩子的眼睛早早毁了，在小学或幼儿园，就带上了厚厚镜片的近视眼镜，一辈子都摘不掉了。
第四个会给孩子传递一个非常错误的信息，让孩子学会推卸责任。这样做的后果是：孩子不善于自我总结和纠正，长大后容易变得自欺欺人。在家里这样没事，在公司里这样，就会变成不受欢迎的人，成为反面教材。
第五个最害人，会让孙子认为我有“靠山”，变得不再听爸爸妈妈的话。殊不知，靠山山会倒，靠人人会跑，幼时形成的习惯，会让他失去自主做事的能力，只想找个靠山才能生存，最后因为找不到爷爷奶奶这样的“靠山”而心灰意冷，最终一事无成。
当然，这是我对“隔代亲”的一点粗浅看法，不当之处，还请留言指正。
【掌门原创，抄袭必究！】
