2019年12月13日,自媒体「花椰菜大王」(微博/公众号同名)发布了一篇文章《技术流丨不动刀让颜值加分的鞠婧祎同款颅顶发型操作指南》,阅读量数千。
文章内容大致是在讲「鞠婧祎」的脸型发型怎么样,同时文章配图使用了几张鞠婧祎的真人照片。
没多久,「鞠婧祎」及其经纪公司发现了这篇文章,认为侵犯了其肖像权,把「花椰菜大王」告到了上海市金山区法院,要求赔偿40万元。
如果这事按照原定路线走,自媒体使用了明星照片,打官司的话绝大概率都得赔钱,鞠婧祎肯定是要胜诉的。
但是,事情来了个大反转。法院驳回了鞠婧祎的全部诉讼请求,鞠婧祎方面还要倒贴3000多元诉讼费。
具体写的了什么,一起来看看(为避免被起诉,我给脸部打了马赛克)
图片来源公众号「花椰菜大王」
看完后和我想象中的完全不一样,并不是常见的「通过拉踩明星吸流量」手段,通篇竟然都是夸鞠婧祎打扮的好看。
①夸鞠婧祎发型好看,让人惊艳,打造的特别好,拉高了脸型美感
②夸鞠婧祎颅顶条件优越,造型注意到蓬松的发型
emm......
这个事很不可思议,过去自媒体都是吐槽明星被起诉,这回夸明星反而也被起诉了。
前些天,法院审理了该案,驳回了原告鞠婧祎的全部诉讼请求,让吃瓜群众(主要是鞠粉)一脸懵逼。
①公众人物对媒体评价要有容忍义务
过去,很多新媒体编辑,尤其是影视类、时尚类等领域的运营同行,使用明星照片配图经常构成侵权。
即便不是这些主流领域,偶尔会在文章内容里用到明星照片,会不会侵权就是个大问题。
例如公众号「更美」,和超过50位明星打了近百次官司,几乎全部败诉。一年要被索赔几千万元,实际赔偿也有几百万元之多。
不过这个案件颠覆了过去的认知,使用明星照片,正面评价明星,并不侵犯肖像权。
换句话说,以后明星恋爱,结婚,走红毯,影视截图等场景照片,都可以「光明正大」使用了。
当然了,前提是没有利用明星肖像权进行商业性行为,例如在文中添加商品、店铺链接,否则就侵犯了肖像权。
实际上,如果是通过公众号发布,公众号运营本身就存在商业性质,例如运营主体是公司,也算作商业性行为。
不过在这个案件里,或许是在另外三个原因的影响下,没有被考虑进去。
鞠婧祎方面败诉后,却没有认可这份判决,很快通过工作室发布了声明。内涵了一下法官,觉得自己败诉,仅仅是法官个人认为,然后进行判决的......
目前这份判决书还没有立即生效,小公举还是很期待鞠婧祎方面申请二审,看看最终判决是什么结果。
看起来是个很小的案件,但对每天勤勤恳恳写文章的小编而言,是个影响很大的事件。