今天小编的朋友圈被下面这条消息刷屏了
嗯，就是这条消息
什么鬼？微信提现要收费了？我的第一反应是：提现！赶在3月1日之前。虽说，每笔只收取0.1%的手续费并不是很高，1000块钱算下来也就1块钱，为什么小编会想提现呢？无非是作为用户的我已经被互联网红利惯出“毛病”来了。对于免费的服务我们已经习惯或者说是理所当然，就算你只收1块钱的手续费，我们也会觉得这服务打了一定的折扣。但是，小编并未将零钱完全提出来，而是留了一些(低于1000元)以备不时之需，比如发红包啦，线下支付啦。
羊毛出在羊身上，实属无奈？
针对微信这次提现收费的情况，就有人提出，互联网公司从什么时候开始羊毛要出在羊身上了呀？或许这就是微信支付在盈利和商业化面前的一项无奈之举。
第一，每笔从银行卡发出的红包，微信都要向银行支付费用，累加下来也是一笔不小的费用。
春节刚刚过去，有数据统计称，从除夕到初五，微信红包春节总收发次数达 321 亿次，总计有 5.16 亿人通过收发红包，而这个数据和去年相比，增长了近 10 倍。而这 5.16 亿人已经几乎覆盖了全国四分之三的网民。
据微信内部人员称，银行每次收费的数目小，但也挡不住量大。
“假如一笔交易银行收1分钱，春节当天100亿次红包全是从银行卡而不是零钱中扣除的，那么手续费就是1亿。而如果手续费是1毛，那么这个手续费就是10亿。再牛逼的公司也负担不起。”
第二，微信的目标其实是想让用户把资金沉淀在微信，或者引导用户进行消费。
根据2015年微信公布的数据显示，截止到2015年第一季度末，微信每月活跃用户已达到5.49亿，而微信支付用户则达到了4亿左右。这还仅仅是去年的数据，现在估计使用微信支付的用户已经超过4亿了。其实，无论微信是否推出收费政策，我们都不可能戒掉“红包瘾”。我们每个人都会发红包，也会收到红包，但无论是哪种情况，我们微信零钱里总会有一点零钱。假如我们每个人在微信上都有10块钱的零钱，那么4亿用户就会有一笔不小的资金池。
当然，也有一部分用户选择将这笔钱花出去，那么这也正是微信最希望看到的结果。据微信公关部门称，微信并不是想把用户的钱留在微信。那么这样看来，微信团队是在有意识的引导用户进行消费咯。也是，如果用户不喜欢有价使用微信支付，那么消费确实是最好的选择。
从这个表格中看出，对于零钱，用户最好的选择要么是不提现，在微信上沉淀；要么是花出去。
微信支付的收费方案
其实对于小编来说，使用微信支付的很大一部分原因也是因为想消费掉微信钱包里的零钱。现在出去消费，能刷卡的绝不使用现金，能使用微信/支付宝的绝对不刷卡。
这是支付宝的机会吗？
一提起微信支付免不了大家要那支付宝来和其做对比。没错，小编这次也不能免俗。毕竟国内第三方支付的大部分版图都是被这两家占去。不过，针对微信支付提现收费的消息，支付宝并未有任何动静，倒是百度钱包跳出来，说自己的提现无需任何手续费。但这次提现收费真的会让微信支付的用户流失吗？在小编看来，未必。毕竟腾讯也不是傻子，推出这项收费政策，如果是弊大于利，不仅内部通不过，投资人也不会支持的，所以收费这项政策肯定是利大于弊。
虽说二者都做支付，但是在根本属性上还是有区别的。支付宝的根本属性是支付；微信的根本属性是社交。二者无论怎么发展，依然改变不了其本质特征。当然在支付上二者的目标用户是有重合的地方。一般来说这些用户可以划分为两个等级：有钱的和没钱的(原谅小编这么粗鄙的划分==！).
对于有钱一方来说，他们并不会在意一块甚至是几十块的手续费；而对于没钱的一方来说，只要你提现累加不超过1000元，微信不会收费，就算你超过了1000元，你还有其他的办法避免交手续费，比如发红包、AA收款或者线上线下支付等。所以，微信因为提现收费而流失的用户会很少。
那么对于支付宝为何提现不收费，而微信提现需要收费呢？其实说来说去，还是因为“场景”二字。
就消费场景来说，支付宝绝对有压倒性的优势，无论是线上的购物，还是线下的支付。尽管现在微信也在努力的铺自己的线下，进驻商户，似乎有支付宝的地方，微信都已入驻，但是在线上，微信可使用的消费场景依然敌不过支付宝。
另外，尽管一个人的微信红包使用的频次可能要高于支付宝的线上消费频次，但是每次微信红包的量可能要比支付宝消费的量少，毕竟红包大多是发给别人的，而网购大多是给自己的。
微信一直想努力做好支付，与此同时，支付宝一直想做好社交。但是，社交一直是腾讯所擅长的，阿里依旧望其项背。而以支付起家的支付宝，腾讯依然敌不过阿里。
,
