法律知识要点：经常有网友经常咨询，自己想离婚，但对方不同意离婚，通过诉讼方式向法院起诉离婚，但是对方威胁不出庭，不会配合的。如果对方不出庭，不配合离婚诉讼，法院就不能判决离婚吗？实际上，根本不是这样的，对方不配合离婚诉讼，反而对原告一方有利，下面笔者说说相关的法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
根据该法律条文的规定，原告一方向法院提起离婚诉讼，法院会通知对方应诉答辩，但如果被告一方不接收原告的起诉材料或者故意逃避诉讼的，这种情况下就没有办法了吗？不是，法院可以公告方式向被告送达起诉材料，公告期满，即视为已经送达给被告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
根据该法律条文的规定，法院在正常向被告一方送达传票后，被告拒不出庭的，法院可再次传唤，经两次或以上正常传唤的，被告无正当理由仍然拒不到庭的，法院可以拘传被告一方强制到庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据该法律条文的规定，法院用包括公告在内的送达方式之后，经过合法传唤程序，被告一方仍然不到庭的，法院可以缺席判决。即，只有原告到庭的情况下，法院对案件进行审理并做出判决。
所以，在民事诉讼活动当中，被告拒绝配合诉讼的，可能审理案件的时间会变长，但依法不影响原告的诉讼权利和实体权利，经过合法传唤后，在被告不到庭诉讼的情况下，法律上视为主动放弃质证和抗辩的权利，在实体处理上，可能对原告更加有利。
为了更好的阅读和理解上述法律知识要点，笔者分享一篇相关的实务案例，并对案例的内容进行了相应的整理和汇编，案例中观点仅供学习交流所用！
案情简介
原告刘某某诉称：原告与被告感情性格不和，已分居，被告无责任心，不求上进，原告与被告翁某某于20009年下旬认识，于2010年5月11日登记结婚，婚后发现被告经常晚归，家人有事经常找不到被告，或被告以有事为由不予理睬，有事也不和原告沟通协商，还经常以各种理由向原告骗取钱财不知作何用途，长此以往，导致婚姻破裂。
2012年年初原告与被告分居到2013年年初再次同居，原告给了被告改正的机会，但被告毫无悔改，双方同居于2014年年初再次分居至今，原告与被告感情已经破裂。
为维护原告的合法权益，请求法院判令：原告与被告解除婚姻关系；原告自愿放弃所有财产；孩子翁某乙归被告抚养。
查明事实
原、被告在2009年左右认识后自由恋爱，于2010年5月11日于东莞市厚街镇人民政府登记结婚。婚后，双方于2010年11月13日生育一子，出生时取名翁某甲，入户时更名为翁某乙。
原告称，被告没有责任心，经常晚归，双方感情不好，被告还出现出轨行为，双方最后一次开始分居是2014年年初，婚生子翁某乙一直跟随被告母亲生活，原告想要小孩的抚养权，但被告不肯给，原告同意将小孩的抚养权给被告，同意每个月支付抚养费1000元。原告还主张双方没有夫妻共同财产及共同债务。另原告诉至法院后，法院工作人员就调解事宜曾联系被告三次，前两次被告不接电话，第三次关机。
判决结果
法院审理认为：被告翁某某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担相关法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方感情破裂或有法定情形时，经调解无效可以判决离婚。
该案中，原告坚持离婚，被告在收到法院传票后拒不出庭，也没有提交书面的意见，法院工作人员就调解事宜曾联系被告三次，前两次被告不接电话，第三次关机，足以表明被告对待婚姻的态度是消极的，对夫妻感情不重视，而一味的回避并不能解决问题，良好的婚姻关系是在夫妻双方共同努力、倾心尽力下方能实现，如果一方已经对婚姻失去信心，对配偶失去信任，即使不离婚也是同床异梦，则确实没有再维系婚姻的必要，法院准许原告与被告离婚。
另原告表示没有夫妻共同财产及共同债务，而被告并未出庭对此表示异议，故原告诉请的第二项已无意义，法院对原告第二项诉请予以驳回。
原告表示小孩翁某乙一直跟被告母亲生活，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合小孩长期的生活环境等具体情况，法院认定婚生子翁某乙由被告翁某某抚养为宜。鉴于刘某某当庭明确表示同意按每月1000元支付抚养费，且该抚养费的标准基本符合目前地区一般生活消费水平，法院认定刘某某需按月支付1000元抚养费至翁某乙满十八周岁之日止，如今后生活消费水平及教育费用发生重大改变，权利方可再行要求变更抚养费的标准。
判决结果
综上，法院判决：准许原告刘某某与被告翁某某离婚；婚生子翁某乙由被告翁某某抚养，原告刘某某从判决生效之日起按月支付1000元抚养费至翁某乙年满十八周岁之日止，每半年期满支付一次。
律师点评
在该案中，被告明知道原告已向法院起诉离婚，在收到法院的相关诉讼材料后拒不到庭，法院在庭前就离婚事宜，三次联系被告进行调解，前两次拒不接电话，第三次关机。这种行为足以表明，被告对待双方的婚姻态度是消极的，对夫妻感情不重视，因此，法院依法认定，双方感情破裂，准许原告与被告离婚。
在通常情况下，没有法定的理由，原告第一次起诉离婚，法院一般不会判决离婚的，会给双方一个和好的机会，但是从这个案件事实来看，如果原告起诉离婚，被告采取消极的态度，法院可以认定是对婚姻不重视的行为，也可能第一次起诉就可以判决离婚。所以，在离婚诉讼中，如果被告一方消极不应诉，并不是好的应对方案。
