日本报复教科文组织只能自取其辱
(2015-10-14 10:18:22)
南京大屠杀档案入选《世界记忆名录》
联合国教科文组织９日宣布，世界记忆工程国际咨询委员会第１２次会议评审决定，中国申报的侵华日军南京大屠杀档案正式列入《世界记忆名录》。
这次会议本月４日至６日在阿拉伯联合酋长国阿布扎比召开，评审４０多个国家和地区申报的约９０个项目，最终同意把４７个新项目列入世界记忆遗产。
【申遗成功】
２０１４年，中国正式向联合国教科文组织世界记忆遗产秘书处递交把《南京大屠杀档案》列入世界记忆遗产的申请。经过评审，教科文组织下属世界记忆工程国际咨询委员会本月同意把该项目正式列入《世界记忆名录》。
这份档案由三部分组成：第一部分关于大屠杀事件（１９３７年至１９３８年）；第二部分关于中华民国政府军事法庭在战后调查和审判战犯的文件（１９４５年至１９４７年）；第三部分是中华人民共和国司法机构的文件（１９５２年至１９５６年）。
为隐瞒南京大屠杀的真相，日军曾于１９４５年８月战败前夕故意焚毁了大量档案和证据，并将其余来不及销毁的档案匆匆埋于地底。２０世纪５０年代，吉林长春、辽宁大连等地偶然挖掘出了当年被日军掩埋的档案，更多真相为人知晓。例如在长春出土的１０万多份档案中，有５份与南京大屠杀有关。
“这些有力证据强烈唤起国际社会的关注，帮助世界人民更深地认识到战争的残酷，”申报材料说。
【证据幸存】
由于日军故意隐瞒真相、销毁档案，再加上战火动荡导致不少资料损毁，《南京大屠杀档案》的搜集整理相当不易。这份档案既有卷宗、信件、日记等文字记录，也包含美国、德国、丹麦等国的教师、传教士、记者等人拍摄的纪录片和照片。
谈及世界记忆工程，联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃说：“为了当代人和子孙后代的益处，我坚信应该本着国际合作和互相理解的精神，让世界记忆遗产项目保存档案遗产和历史记忆，从而在人们的心中构筑和平。”
如今，南京大屠杀档案由中央档案馆、中国第二历史档案馆、辽宁省档案馆、吉林省档案馆、上海市档案馆、南京市档案馆、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆７家单位保存，其中珍贵原件有条件向公众开放，数字化资料和复制本则完全公开。
部分资料是南京大屠杀发生期间所记录，例如一名日本军官自拍屠杀平民及调戏、强奸妇女的照片，后来被南京市民罗瑾冒死保存下１６张照片。其余档案包括美国牧师约翰·马吉所摄纪录片、身处国际安全区的金陵女子文理学院舍监程瑞芳日记以及其他多国人士日记、南京军事法庭证词及判决书等。
【真相难湮】
二战后成立的远东国际军事法庭曾在判决中认定，在南京大屠杀中，超过２０万名中国人被杀、超过２万名中国妇女被日军强奸或轮奸，而“这些数字尚不包括遗体被焚毁、抛入长江或被日军以其他方式销毁的受害者人数”，因此该法庭认定“至少有３０万名中国人被杀害”。
然而，日本国内却有一些人质疑南京大屠杀的真实性或当时死亡人数，多次试图否认这段残酷历史。日本政府甚至要求中国撤回申报，遭中方拒绝。
今年４月，日本民众举行大规模示威，抗议日本教科书中提及南京大屠杀事件时没有使用“屠杀”字样，而是使用较为中性的“事件”一词。
日本威胁报复教科文组织
联合国教科文组织9日宣布将中国申报的侵华日军南京大屠杀档案正式列入《世界记忆名录》。日方向中方提出“抗议”，并有日本政府高官发出威胁称要减少甚至停止向教科文组织交纳会费。
针对日本政府的态度和举动，中国外交部发言人华春莹10日回应道，事实不容否认，历史不容篡改。日方有关言行再次表明了其不愿正视历史的错误态度。
拒不认罪
日本放言停止向教科文组织交会费
由于不满联合国教科文组织把中国《南京大屠杀档案》列入《世界记忆名录》，日本政府高官发出威胁，放言要减少甚至停止向教科文组织交纳会费。
日本内阁官房长官菅义伟12日在富士电视台访谈节目中声称，教科文组织作出决定的方式“很不透明”，“应该改革现行制度”，日本政府正在研究削减或停止交纳会费。
法制晚报(法晚微信ID：fzwb_52165216)记者了解到，联合国教科文组织9日宣布把中国申报的《南京大屠杀档案》列入《世界记忆名录》。这份档案由三部分组成：第一部分关于大屠杀事件(1937年至1938年);第二部分关于中华民国政府军事法庭在战后调查和审判战犯的文件(1945年至1947年);第三部分是中华人民共和国司法机构的文件(1952年至1956年)。
由于日军故意隐瞒真相、销毁档案，再加上战火动荡导致不少资料损毁，《南京大屠杀档案》的搜集整理相当不易。这份档案既有卷宗、信件、日记等文字记录，也包含美国、德国、丹麦等国的教师、传教士、记者等人拍摄的纪录片和照片。部分资料是南京大屠杀发生期间所记录，例如一名日本军官自拍屠杀平民及调戏、强奸妇女的照片，后来被南京市民罗瑾冒死保存下16张照片。
日本政府却声称，教科文组织“遭到政治利用”、“未能保持中立和公平”。日方还质疑《南京大屠杀档案》的“完整性和真实性”。日本媒体报道，日方曾要求中方撤销申报，但被拒绝。中方申遗成功后，日方还向中方提出“抗议”。
中方回应“档案”应成为全人类的共同记忆
针对日本政府要求中方撤销申报和提出“抗议”的态度和举动，中国外交部发言人华春莹10日回应道，事实不容否认，历史不容篡改。日方有关言行再次表明了其不愿正视历史的错误态度。
华春莹说：“南京大屠杀是第二次世界大战期间日本军国主义犯下的严重罪行，是国际社会公认的历史事实。中方申报材料完全符合世界记忆名录的评审标准、特别是真实性和完整性的标准，申报程序符合教科文组织有关规定，应成为全人类的共同记忆。”
她说，中方敦促日方本着对历史负责的态度，正视和深刻反省侵略历史，切实纠正错误，立即停止对中方申报说三道四和对教科文组织正常工作的干扰和无理纠缠，以实际行动取信于国际社会。
相关新闻今年已有4名日间谍嫌疑人被捕
法制晚报(法晚微信ID：fzwb_52165216)记者获悉，根据日本媒体的报道，两名日本男子可能受日本公安调查厅委托在华收集情报，于今年5月先后在辽宁省的中朝边境和浙江省的军事设施附近被捕。精通情报活动的日本专家称，公安调查厅“日常性地会通过民间人士在海外收集情报”。军事评论员黑井文太郎对共同社表示：“公安调查厅以前就采取与往来外国的商务人士等走得很近并听取情报的手法。”
日本《朝日新闻》11日再次曝料称，一名50多岁的日本女性6月在上海被警方逮捕，存在从事间谍活动的嫌疑。此外，还有一名60多岁的北海道男性6月在北京被逮捕，据称受日本公安调查厅委托收集关于中国政治形势的情报。
至此，今年已有4名日本间谍嫌疑人遭到中方逮捕。据共同社报道，这4名间谍嫌疑人已被拘捕较长时间，日本政府正在加紧收集情报以寻求他们获释。
中国外交部发言人此前证实，中方有关部门依法逮捕了两名在华从事间谍活动的日本籍嫌疑人。对于日媒提到的另外两名间谍嫌疑人，中方尚未确认。
虽然日本内阁官房长官菅义伟公开否认向中国派遣间谍，日本媒体也声称，类似情况“实属罕见”，但实际上，中国一直是日本情报收集的重点对象。
经过多年发展，如今日本已经拥有一个庞大的情报机构群，最近媒体报道中频繁提到的公安调查厅，其实只是日本整个情报系统的一支，隶属于法务省。除此之外，日本政府(内阁情报调查室)、外务省(外务省国际情报局)、防卫省(情报本部)和通商产业省均设有各自的情报机构，民间也有一定规模的商社情报网。
多年来，日本为谋求成为情报大国，逐步建立一个庞大的情报机构群。首相安倍晋三在上台后更加注重情报工作，着力培养谍报活动专家，从而提升对外谍报能力。今年4月，日本政府又提交了一份成立日本版“军情六处”的建议书，提出新设一个情报机构，主管海外情报收集。
日本恐吓联合国的背后
中国把南京大屠杀（日本称为南京大虐杀）的历史纪录申请成为联合国科教文组织的世界记忆遗产。日本对本次中国的申请采取了多次的阻止措施，最终遭到了失败，于是日本方面开始研究报复措施，其中就有停止向联合国科教文组织继续拨出资金的恐吓。
根据日本媒体的报道，日本官方长官菅义伟在记者招待会上这样回答记者的提问：关于我国的在联合国教科文组织的分担费用，以及相关的出资，包括支付停止可能性在内，重新研讨中。日本政府认为，中国在世界记忆遗产登录的南京大屠杀资料中，是不是原件没有接受过专家的研判，有违背联合国中立，公平的原则。
这已经不是日本第一次这样对联合国科教文组织发出恐吓。在2014年中国刚刚提出有关南京大屠杀资料登录时，日本政府就认为：联合国科教文组织被政治利用了。作为日本执政党的自民党的有关委员会曾经公开宣称：对于南京大虐杀（下称为：南京大屠杀）以及慰安妇的是否存在，我国一直是持否定的立场，但中国还在申请，是我们不能接受的。
所以当联合国科教文组织宣布，中国申请的有关南京大屠杀资料作为联合国科教文组织的世界记忆遗产后，日本外务省马上发表了措辞强硬的声明：关于“南京事件”，日中之间有不同的观点，现在中国单方面的主张申请，完全性与真实性有问题。这个作为记忆遗产被登录，联合国科教文组织的中立性，公平性有问题，非常遗憾，联合国科教文组织被政治利用，日本要求政治改革。
看上去义正词严，但是笔者也有很多事情没有搞明白，日本政府是全部否定南京大屠杀呢？还是对申请资料的一部分存有疑义。或者像自民党专门委员会宣布的那样，完全否定？这样的声明中，看不出这个所以然。如果资料不完全，完全日本方面可以补充追加，如果资料有问题，也可以撤换资料。如果理直气壮地完全否定的话，不要忘记，历届日本政府是承认在1937年，南京陷落时，日本军有针对中国平民，军人的屠杀行为，这个又怎么理解？
而且，外务省的声明中有：关于“南京事件”，日中之间有不同的观点…..的语句，而在2006年日中历史共同研究中（安倍第一次内阁），日本方面就承认：有日军对俘虏，败兵，便衣，以及平民进行过，集团，个别的屠杀事件，也发生过，强奸，抢劫，以及防火的事情。只不过双方在被杀的人数有不同的意见：中国主张是30万人（东京审判的数字），而日本方面是从20万开始，一直到2万人，各种各样的“研究”都有。与慰安妇问题的调查不同，南京大屠杀调查的日本历史学者很多都是接近自民党，保守亲美的人士居多。
如笔者多次在大阪遇见过某位历史研究学者，他不管你有什么证据，首先就是“南京大屠杀不存在”。这样的研究连日本历史学会的学者们都嗤之以鼻。而本次日本政府把这个研究传递到全世界，是要与中国进行“历史战”（所谓的安倍历史修正主义），所以一定要阻止中国申请成功。
换句话说，中国方面如果伪造资料，资料不是原本（原本资料藏于日本档案馆）的话，日本方面完全是可以明确提出，或者要求撤换，而日本政府是中国方面的记忆遗产的申请行为要求停止，这个举动令外界有质疑。
并且日本政如果府认为中国申请南京大屠杀资料的记忆遗产是政治利用的话，那么日本政府的申请的第二次世界大战中日本军人在西伯利亚被拘留的资料也是申请世界记忆遗产。被拘留在西伯利亚，都是日本关东军的俘虏，他们被苏联军队送到西伯利亚以后，长期被迫从事体力劳动，其中很多人死在西伯利亚。
如果说南京大屠杀申请是政治利用的话，西比利亚资料也会被俄罗斯方面说成政治利用了。历史就是“政治”的历史了。日本政府的这些理由听起来冠冕堂皇，但是实际真的拿不到桌面上来。为了拿不出手的东西还要在联合国发飚？这就是安倍政府的历史修正主义的最好表现，包括安倍首相在内的日本右翼政治家，从上个世纪九十年代开始，就一步一步地进行否定“南京事件”的活动，如自民党成立的“日本前途与历史教育考虑年轻议员会”的第一任干事长就是安倍首相。而这个会议在两年前就与自民党文部省举行联合会议，会上提出“彻底否定南京大屠杀”的主张。所以日本政府会这么卖力地阻止中国申请世界记忆遗产。
最后日本政府会不会真的停止支付联合国科教文组织的会费呢？笔者是对日本的如此明确态度非常感兴趣。如果真的这样做了，就是向世界证明日本的历史修正主义的立场，这样反而不利于日本政府。强硬的态度是做给国内右翼分子看，“内外有别”，如果真的强行实行。日本也将是被世界孤立。
驳斥日方无理言论南京记忆只会给和平更多启示
南京大屠杀档案成功入选《世界记忆名录》的消息在南京大屠杀史学界引起热议。对于日方近期对申遗结果“遗憾”及要求修改世界记忆遗产制度的无理言论，专家们表示，申遗成功，有利于加强对这段伤痛记忆的保护与研究。这段人类文明的浩劫对全世界具有启迪意义，给和平更多启示。
当地时间９日晚间，联合国教科文组织宣布将４７项文献列入《世界记忆名录》，其中包括中国提交的《南京大屠杀档案》。这标志着世界对这段历史的认知达成共识。
然而，此前一再否认历史并多次阻挠中国申遗的日本右翼分子并未就此止步，而是通过各式方式表示抗议。日本外务省１０日发布“新闻官谈话”质疑中方申报材料的完整性和真实性，指责教科文组织未能保持中立和公平，将要求教科文组织进行制度改革，不再被“政治利用”。
申遗主要发起人、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山表示，南京大屠杀史档案与一般的历史档案不同，它作为人类创伤性记忆的一部分，对人类文明的发展具有十分重要的借鉴与警示意义，符合世界记忆遗产的定位。因此，申遗成功是非常客观的结论。
朱成山介绍，上世纪８０年代日本右翼篡改教科书的消息引发国人强烈抗议，１９８５年，纪念馆在万人坑遗址上建成开放。此后，国内对南京大屠杀历史的研究逐渐深入。经过一批专家的不懈努力，国内在大屠杀史研究领域取得了显著成果，大量文献档案整理出版，这为大屠杀档案成功申遗打下了坚实学术基础。
专家们表示，申遗成功也是对南京大屠杀档案真实性、唯一性和珍贵性的充分肯定。中国第二历史档案馆副馆长马振犊表示，经过多年征集、研究、整理，中国在南京大屠杀历史方面已经积累了海量的文献资料及学术成果，这些都是经得起历史检验与推敲。此次提请申遗的１１组档案更是精挑细选，每一组档案都是侵华日军罪行的铁证，不容任何质疑。
“日方的抗议十分无理。”中国第二历史档案馆研究员郭必强表示，作为二战史上的三大惨案之一，南京大屠杀历史将侵华日军永远钉在了历史耻辱柱上。这段反人道、反人权的暴行，不仅是中国人民的伤痛记忆，对人类发展也有着强烈的警醒意义。联合国教科文组织将大屠杀档案纳入《世界记忆名录》，用意很明显，就是为了在保护好这段历史记忆的基础上，提醒全人类一定要远离侵略战争，珍惜和平才能开创美好未来。
“对南京大屠杀历史研究而言，申遗成功是一个新的开始。”专家们表示，一方面，要对照世界记忆遗产的相关要求，进一步加大对南京大屠杀档案的保护力度；另一方面，要进一步增加对南京大屠杀历史研究的深度与广度。所有的努力都是为了能将这段伤痛历史镌刻在人类记忆中，提醒世人永远不要让惨痛历史重演。
日本报复教科文组织只能自取其辱
日本内阁官房长官菅义伟12日晚就联合国教科文组织（UNESCO）将《南京大屠杀档案》列入世界记忆遗产一事表示，政府正在讨论停止或减少对UNESCO的经费支持。
作为一名政府高官，菅义伟公然向一个联合国机构发出这样赤裸裸的威胁，只能反映出日本政府的蛮横无理，只能让安倍政权在历史问题上的错误态度更加充分地暴露于国际舞台，最后的结果也只能是自取其辱。
据日本共同社报道，菅义伟在参加一个日本电视节目时对南京大屠杀遇难人数提出质疑称：“围绕相关事实存在意见分歧，UNESCO根据中方的单方面意见作出决定是不合适的。”
菅义伟指责UNESCO对于记忆遗产的审查标准只讨论资料保护的必要性，而不考虑是否符合历史事实，称这种做法是“暗箱操作”。“应当确保透明性和公平性，（日方）正在商讨对策。”
自民党总务会长二阶俊博也在记者会上表达不满称：“日本努力缴纳（经费）提供合作，UNESCO却对我国的主张不屑一顾。”与自民党联合执政的公明党党首山口那津男对媒体表示：“应该要求UNESCO对制度的现状进行讨论”。
据日本外务省称，日本目前在UNESCO承担约11%的经费，在世界各国中排名第二。
毫无疑问，《南京大屠杀档案》成功申遗，表明国际社会对这段历史的认知取得共识。这是和平的胜利，正义的胜利。也是对日本右翼势力长期以来否认南京大屠杀历史事实的最有力打击。
中国外交部发言人华春莹指出：“南京大屠杀是第二次世界大战期间日本军国主义犯下的严重罪行，是国际社会公认的历史事实。中方申报材料完全符合世界记忆名录的评审标准、特别是真实性和完整性的标准，申报程序符合教科文组织有关规定，应成为全人类的共同记忆。”
尽管日本方面在中方申遗过程中千方百计、不择手段地阻挠，但最终也未能阻止《南京大屠杀档案》列入世界记忆遗产。这令右翼主导的日本政府倍感惶恐和怨恨。因此，才会提出拒缴经费的可笑报复手段。
更加可笑的是，日本还强调己方主张的“正当性”，要求中国“自重”。日本政府甚至无耻地通过驻华大使馆向中国外交部抗议称“不应政治利用教科文组织项目”。
日方还计划征集赞同要求“勿加以政治利用”的国家，谋求改革教科文组织相关制度。
但有钱就能罔顾历史、歪曲事实吗？谁缴纳的会费多谁就更能代表正义吗？UNESCO难道会因为担忧经费减少而推翻已经做出的决定吗？现有国际制度不合日本心意就必须修改吗？
除了让全世界更多关注到南京大屠杀的历史真相和目睹日方妄图用金钱威胁国际社会的丑陋表演外，日本政府什么都得不到。
在历史问题上，日本政府别再倒打一耙了，真正应该自重的是日本自己！
