单身泪两行，全怪客单价？
微博用户 " 风中的厂长 " 抛出了一个结论：淘宝搜索关键词 " 连衣裙 " 客单价低于 128 元，滴滴好评率低于 4.8 分的不能当女朋友。
然后他进一步解释说，连衣裙客单价低于 128 元，就是低价人群，" 穷人的时间不值钱，可以为了几块钱和你耗一天 "。
这番 " 新论 " 获得了两万多的转发，真相如此吗？
淘宝否认：128 元低价线？不存在的！
128 元的分界线言论一出，吓得微博女用户们纷纷晒截图，有的轻舒一口气，晒出大几百甚至数千元的客单价，然后轻松拿到了 " 白富美 " 的通行证；也有姑娘战战兢兢的自嘲，声称自己不达标或者刚达标；还有人迷惑不解，说搜索连衣裙的列表中，有几十块的，也有几千块的。
话说，我也手残的去搜索了一下，大概 250 元左右！
红口白牙的 128 元分水线，到底是这么量化出来的？" 风中的厂长 " 在微博上故作高深，神秘莫测，也没抛出过硬的例证和论述。
当我把问题抛给阿里的小伙伴时，他们是一脸懵懂的，淘宝压根就没什么 128 元的低价高价分水线。
要是淘宝的吉祥物淘公仔会说话，估计直接来个否认三连——我不是 ! 我没有 ! 别瞎说啊 !
上面是开玩笑，官方的正经回复是这样子的，" 用户的偏好不是静态的，算法难就难在要满足用户多样化场景下的需求，以及购物的差异化需求。比如说，一个背几万块 LV 的用户，也会有关注性价比的需求，也会买很实惠的纸巾、一两百的衣服。"
想想也是，如果真的唯价格贴标签——那马云是不是傻，还要花那么多钱，招聘那么多科学家搞什么大数据和人工智能、千人千面个性化推荐，直接用 Excel 表格排个序不就好啦！
用官方的表述就是，" 淘宝的系统是建立在大数据、实时计算等复杂技术体系下的 AI 系统，是对用户多元化、动态需求的理解和预测，不是简单的标签逻辑。"
客单价鄙视链：被物化和被忽视的
振振有辞的客单价鄙视链，引来了广泛关注，这背后一方面是对消费观的粗暴物化，另一方面是对下沉市场的主动忽视。
其实，消费水平既不和人品性格成正比和反比，甚至也不和财富水平成正比或者反比。
比如，国内家电圈一姐董明珠，只买换季打折的衣服。
我有次在珠海格力总部采访董姐姐。采访完闲聊时，她兴致勃勃的指着身上的衣服说，这些都是打折货儿，是出差时顺道在酒店旁边的商场买的，董明珠说，她不爱也不买奢侈品。
世界首富巴菲特开的是中等汽车凯迪拉克，住的也不是豪宅，他的房子买于 1958 年，只花了 3.15 万美元，一住就是半个多世纪！他甚至用用优惠券请比尔盖茨吃麦当劳。
整体上，巴菲特花的钱，不到本人财富的 1% ——另外的 99%，他将大部分投入公益。
低价消费未必不好，高端消费也未必好。
不妨再来说下吴秀波的情人女士。吴秀波报警把陈女士送进监狱后，舆论一度狂批吴秀波 " 渣男 "，但随后，舆论出现了分化，而分化的转折点就是网友发现，不工作的陈女士，过去几年社交媒体上晒出了很多名牌包包、手表、服饰等奢侈品。
低价和高价消费，本是主观选择的结果，不应该因为消费偏好被打上任何歧视性标签。
这届年轻人，理性消费渐成主流。尼尔森的数据显示，48% 的消费者对未来一年的购买倾向为选择性价比高、物有所值的产品 ;39% 的消费者比较倾向于选择适合自己的，他们认为品牌不是唯一抉择标准 ; 有 36% 的消费者愿意为兴趣及情感消费买单。
对所谓低价用户群体的 " 鄙视 "，还忽略了一个最有潜力的市场——下沉市场。
从淘宝来说，万能淘宝是中国商品最丰富的电商平台，你能在上面找到 9.9 包邮的防晒服，也能找到价值数百万甚至上千万的房子、岛屿等等，不择细流而成其大，这是淘宝之所以成就淘宝的原因，它包罗万象，欢迎一切用户的到来。
下沉市场，当然还孕育出了针对五环外人群的拼多多——但五环内外的分野其实并没有那么严格，去年双十一，拼多多平台上的 iPhone 交易额就有近 15 亿，iPhone，不就是五环内的人群的手机标配吗？
来自 QuestMobile 的相关数据还显示，截止 2018 年 9 月，拼多多一二线城市用户的占比接近 50% ——拼多多走进了五环内。
最新的消息还显示，拼多多悄然推出一个名为 " 多多国际 " 的跨境项目。
所以，用 128 元的客单线区分白富美和穷挫矮压根就是一场无中生有的意淫，是为不仁；而这种粗暴的标签论，还是对中国商机浩瀚的下沉市场的巨大忽视，是为不智。
来源：未央网
