时至今日，「为什么努力却总得不到回报」依然是朋友圈转帖的热门主题之一，点赞评论不减。知乎上的相关话题，几年了长盛不衰。
其中包含各种滋味，有失望的、有嘲讽的、有吃瓜的，坦白说，以情绪为出发点的讨论中心，很容易发酵，一旦掰扯起来如滔滔江水延绵不绝。
今天，非典型工科脑洞砖家在看到一篇转发到群里的同题材帖子后，瞎聊几句。
一、对两个词的误解
先看前者吧。有个挺有意思的现象。
不可否认，有一部分人在说这句话时，确实是尽人事以听天命；但另一部分人口中的努力，实际上真没做啥大事，一日三餐、朝九晚五、吃喝拉撒、王者农药…养活自己，几乎都已拼劲全力。
专栏作家赵星早期有篇文章叫《为什么你每天十点睡八点起，就觉得别人赚钱很容易？》，标题很适合挪来改为：
你每天十点睡八点起，凭什么说努力？
对自我要求过低，即便只是常人眼中普通的回报，对你来说也可能遥不可及，因为一开始就不在同条起跑线啊！别人摩拳擦掌，你要死不活，别人工作起来不想睡觉，你一工作就想睡觉，结局在开头就写好了。
再次看「回报」。
很多时候，努力后不是没有回报，而是没达到预期。这个「预期」，完全是自定义属性。
我小时候被逼练钢琴，连滚带爬两年考过10级，老师同学亲戚特别爱说一句话，你看，努力总有回报吧？当时我特烦这句。
一方面，欠打地说，我性格有些吊儿郎当，没脸说努力。练琴的时间虽说不算少，不过和那些练到手都磨破的优等生相比，完全两个次元。
另一方面，最大的回报，应该是少挨揍。学琴的孩纸应该秒懂吧？纯天然血泪史T_T。外加我对音乐兴趣有限，这种回报对我而言的意义就更加乏善可陈。
这和对成功的定义也是气象万千，同样性质。
身价上亿、微博几千万粉丝的明星，把他和山区支教十几年、自掏腰包修建校舍、捐助学生的教师相比，无法断定哪个更成功。
有的人信誓旦旦地说，就是靠着努力他才走到今天；也有的人垂头丧气感叹，付出一切却颗粒无收。
谁是对的？
世界奇妙之处在于，它并没有唯一标尺。
第一，从结论导向看。
回报这种东西，不是看付出多少，而是实现多少；不是做了多少，而是做到多少。
刚入职场时，有回项目文档加班做了好几天，在第4轮评审时依然被指出诸多错误，会上情绪几近崩盘，索性低头默不作声。回办公室的路上，主管从我旁边走过说了句：「做事看结果。你自己看看吧。」
后来发现，「做事看结果，做人看过程」完全是他座右铭式的口头禅。而这句话，其实很明确地划出某种区隔：
你付出时间精力，只能说，是个勤奋的人，而不是厉害的人。前者属于过程属性，后者属于结论属性。
我之前在《被遗忘的暗资产》中聊过，当年我和学霸舍友一起自习的悲凉例子。
我整天死乞白赖地跟着她去自习，她去哪儿我去哪儿，她看哪门课我也看哪门，持续近3个月，疗效惊人：同样时间，舍友做完3套卷子，我做了不到2套都快吐了。
「投入时间这个说法本身就是荒唐的，实际投入的是时间和效率的乘积。」
除此以外，还有一点我没好意思承认——人家在学习能力、智力、习惯方面，也是远胜于我。
努力只是个基数，必须与选择、能力、家境、运气等多种因素混合才能发生化学反应。
第二，换个角度，从规律性看。
埋头苦干人人都会，而所谓的「回报」，实际上是对稀缺资源的争夺。
顶层资源就那么点儿，当你发现某种方法是别人很容易做到、并越来越多人开始做的时候，分子不变，分母增加，那么，它就开始贬值了。
你一定还得具备别人没有，或是别人很难拥有的某些闪光点。不管是你特聪明/特有钱/运气特好/还是其他，才能激活努力buff，与它共同撑起回报。
三、毕竟，离目标更近
好啦拍拍肩，我觉得没什么可沮丧啊。
有句话我们都听过：努力不一定成功，但不努力一定失败。听上去特鸡血、特QQ签名，可蛮有道理。
刚才提到，努力是基数、是门票、也是个前置条件，没什么可说的。它有它的位置和权重，就算只占20%，若你只拿3，4分就躺在那嚷着努力无用，就矫情可笑了。
对大部分人而言，所有因素中，控制权最大的除了选择就是努力（当然，如果家里还有皇位要继承，或出手就是一亿小目标的，请…留联系方式给我）。
另外呢，有人爱较真，喜欢问，你觉得努力重要还是选择重要？
我想说，老妈重要还是老婆重要？
当然都重要啊！ 两者根本不冲突好么？
凡事硬要做A or B的单选题，最好的结果是得到一个，更可能的是做题错误，两手空空。
有时换个维度，往往是新的出路。
从上学、高考，到大城市开始奋斗，谁有目标啊？谁不迷茫啊？谁知道未来自己会怎样啊？只有一边拼命，一边碰壁，才能发现自己想要什么，想成为什么样的人。
尼采说，人生是一面镜子，到它里面去寻找我们自己，便是我们应当努力的第一目的。
「努力却得不到回报」，从某个角度看，我敬佩并羡慕有底气堂堂正正说出这句话的人。
活着就意味必须要做点什么，请好好努力。——村上春树《地下》
