〔明〕周晖
都御史刚峰海公卒于官舍，同乡宦南京者，惟户部苏民怀一人。苏点其宦囊，竹笼中俸金八两、葛布一端、旧衣数件而已。如此都御史，那可多得!王司寇凤洲评之云：“不怕死，不爱钱，不立党。”此九字断尽海公生平。即千万言谀之，能加于此评乎?
——《金陵琐事》
〔赏析〕一个封建时代的官吏，究竟是贪官还是清官，历史会作出判断，老百姓会作出判断，这个道理很简单，人人都懂得。
作为贪官，由于心虚，不能不说些力行廉洁、提倡正直的话，壮壮自己的胆子，久而久之，就产生了错觉，仿佛老百姓已经认为他是清官了。这原是自我欺骗的大笑话。
在这个问题上，老百姓从来是眼睛雪亮的。对于官吏，从来就是不仅听其言，更主要的是察其行，不会上当受骗的。当然，不一定敢指名道姓地检查揭发那些贪官，唯恐被报复也。但当贪官被法办或死去，被报复的担心一消除，贪官的面目也就被暴露无遗了。
即以明代而言，严嵩垮台之后，有人把他生平搜刮所得稀世珍贵列出清单，名曰《壶天冰山录》，真是令人大开眼界的洋洋大观。
说历史会作出判断，并不仅仅指严嵩这一类人的情况，一个清官也往往由于他的去世让人们看到了更多的清正、清廉的真相，海瑞就是一个典型的例子。他生前已有清正严明的盛誉，但是也有人不太相信，表示怀疑。他的政敌暗中散布流言蜚语，说他在口头说清廉，实际则贪鄙，也使一部分人弄得相当糊涂。
此文通过海瑞死后，同乡人苏民怀为之清理遗物遗产一事，三言两语，就把海瑞的两袖清风的崇高形象历历如绘地浮现了出来。
“如此都御史，那可多得!”不是一句随随便便的闲话。因为御史的职责是纠劾贪污枉法的官员，而都御史则是统管御史的都察院的最高长官，按理来说，当然应该是清廉无比而铁面无私的。而事实上那些御史、都御史却十之八九是公然受贿而权势遮天的。否则的话，包拯也罢，海瑞也罢，有什么可以值得歌颂的呢?君不见明代的特大贪官之一严嵩的亲信鄢懋卿，坐轿子要用十二个年青的美貌女子抬，巡视东南沿海时，搜刮之残酷，可与倭寇之洗劫不相上下，但老百姓谁敢不齐声“欢呼”为青天呢?那时候，鄢懋卿的身份就是都御史啊!
另一个御史陈海楼游手好闲，生活放浪，受到了海瑞的斥责，对海瑞恨之入骨，也怀疑海瑞的清苦是故意做作给别人看的，只是到海瑞死后，亲眼看到海瑞身后萧条的悲惨景象，才深深感到惭愧，而不再怀恨海瑞的。周晖的《清苦回恨》就是写的这件事，也和这篇《刚峰宦囊》同时收在《金陵琐事》一书中。
周晖引了王世贞的三句话，证明海瑞的既不怕死，也不贪财，更不组织宗派小集团。然而，王世贞对海瑞所作的评论不止这三句，有一首诗，题曰《直中丞》，在肯定海瑞为官清正的同时，也说了许多讽刺海瑞、贬低海瑞的不三不四、不阴不阳的话，把海瑞说成是个全凭心血来潮、经常颠倒是非的人。周晖是歌颂海瑞的，所以没有引用王世贞另外一些诗句，这也是一种“各取所需”的操作规程吧!
