〔明〕江盈科
有学博者,宰鸡一只,伴以萝卜制馔,邀青衿二十辈飨之。
鸡魂赴冥司告曰:“杀鸡供客,此是常事,但不合一鸡供二十余客。”冥司曰:“恐无此理!”鸡曰:“萝卜作证。”及拘萝卜审问,答曰:“鸡你欺心!那日供客,只见我,何曾见你?”
博士家风类如此。
——《雪涛谐史》
〔注释〕 博士:原为官名,此指私塾老师,亦即文中的“学博”。 馔(zhuàn):食物。 冥司:即迷信者所称主宰阴间的阎王。
〔赏析〕嘲笑、讽刺人们的悭吝,几乎是笑话、喜剧的永恒主题。这篇作品立意亦在讽刺吝啬,但是角度十分新颖。他并没有正面描写吝啬者如何对待钱物,而写其在请客之后被宰杀的鸡魂赴阴司告状,并通过它的口讽刺私塾先生请二十余人吃饭,只宰杀一只鸡。阎王不信,于是产生了一个“反转”,似乎要推翻“鸡魂”的讼诉。“鸡魂”引“萝卜”来作证明。按照正常的预想,萝卜对于“鸡魂”状词或赞同、或否定。不料作者避开了正常的预想,萝卜指责“鸡魂”“欺心”,并说:“那日供客,只见我,何曾见你?”它不是证明当时鸡的多少,而是根本不承认有鸡。说明了鸡完全淹没在萝卜之中,这更增加了幽默效果。作者最后说:“博士家风类如此!”大有把穷读书人一笔抹倒之势。
但我读到此,则在笑中不免要感到一些悲凉。为什么私塾先生的“家风”都是这样呢?为什么为官作宦者没有这种家风呢?有些私塾先生也会发迹,成为达官显宦,《红楼梦》的贾雨村就是一例。到了这个时候他们还会有此“家风”吗?看来“博士”之所以有此“家风”主要还是因为他们生活贫窘、经济地位低下。
封建社会末期(特别是明清时代)造就了大批的知识分子,可是官吏队伍有限,他们之中的绝大部分不能挤入,除了家有恒产,可以安心作地主外,大部分要靠出卖“知识”以维持生活。他们出路只有两条,一是到官府去作幕僚(这需要有关钱、谷、刑、名的知识);一是作私塾老师,后一条路几乎是每个没有发迹的读书人都能作的。因此他们受到有功名的读书人的轻视,收入也很低,生活非常苦。他们教几个学生,混一饭亦属不易。《儒林外史》中写到不少塾师。收入高的如虞育德(后来的虞博士)馆金每年30两,用这些钱养活自己略有余裕,这是较好的。另一个收入较差的是周进,每年12两。用这点收入养活自己都有点艰难,每日吃的不过是老菜叶、萝卜、白饭而已。这些“学博”欲不吝啬,岂可得乎?他们能够几经拼凑、捉襟见肘地作东请客已属不易。作者借此一事把一切沉沦在社会下层的知识分子都说成是悭吝者,这是不够公正的。